Дело Нацбанка - будущее страны под вопросом

Эпическая ложь о состоянии дел в экономике страны, уже привычна казахстанцу. Рядовой гражданин чаще не верит в объявленную инфляцию, потому как ежедневно ходит в магазины, как не верит он и в рост доходов, потому что купить на эти деньги можно все меньше, а работать за них приходится все больше.

Думаю, в подпольных букмекерских конторах ставят на успех или не успех очередного торжественно запущенного предприятия, а в Астане появился целый класс предпринимателей, цель которых достать текст новых экономических программ, чтобы заранее закупить все нужное и поучаствовать в тендерах. В конечном итоге, придется «трезветь».

«Невидимая рука рынка» - единственный закон, который на сто процентов объясняет все, при этом не важно, как долго была рисована реальность. Реальность же такова. Многие годы, убеждая политический истеблишмент, что единственный институт в стране, который способен в экономике на реальные и эффективные действия, Национальный банк создал мегаструктуру – регулятивного монстра.

Это чудовище объединило в себе все рычаги, инструменты влияния на рынок и способы оценки. Там же рождаются планы, статистические отчеты, формируется ликвидность. Все это время мегарегулятор перманентно находится в состоянии конфликта интересов, и когда ему приходится вступать в диалог самим с собой, то побеждает явно не трезвый расчет.

Но тут важно отметить – Нацбанк, венец творения государственного капитализма, когда основные средства производства, оказываются в руках государственного и квазигосударственного собственника. Основной целью мегарегулятора, в такой неэффективной системе, становится вполне конкретное оправдание сложившейся экономической ситуации.

Особенно это становится ощутимо в моменты кризиса. Отягощается все личностями и политическими амбициями, это когда рынок говорит надо, а чувство чиновничьего самосохранения говорит, нет.

Именно отсюда первое публичное заявление премьер-министра, кардинально идущее в разрез с линией партии за последние годы и оно о новой реальности. Разве что, кроме внешнего давления, ему стоило бы особо остановится на внутреннем.

Здесь, слишком много вопросов, и главный из которых - внешний долг, который увеличивается с катастрофической быстротой. В частности, за последний год он вырос почти на 7 миллиардов долларов, до 157 миллиардов долларов, а его отношение к ВВП составило 74,2%.

При катастрофически снижающемся производстве, рост этого показателя скоро приблизится к критическому. Тут впору себя сравнивать с Грецией. Правда, у государства Казахстан в данном случае изначально более выигрышная ситуация. Меньше населения, больше полезных ископаемых, практически полное отсутствие социальных обязательств.

Не станем же мы отрицать, что уровень жизни у греков выше?! А по статистике относительно у нас одинаковое количество безработных, как, впрочем, и долгов.

Но вопрос даже не в этом. С внешним долгом понятно, он прозрачен и говорят, что не критичен, хотя, я бы поспорил. А что с внутренним долгом?!

Сколько государство и квазигосударственные институты должны внутренним кредиторам. Достаточно вспомнить историю о кредите в 250 миллиардов тенге для «Самрук-Казына» на 50 лет под сотую долю процента, что бы понять масштаб катастрофы. Сколько должны пенсионному фонду? И вообще, есть ли реальный cash в заначке или это сплошь пустые бумаги обязательств?

Нам, и правда, нужна новая экономика, и начинать ее нужно с реформы Национального банка, а через нее к раскрытию реальной статистики. Нужна пусть горькая, но, правда. Сколько денег в кошельке? Сколько реально стоит потребительская корзина, а не концлагерная пайка.

Помимо этого нужна полномасштабная ревизия построенного в стране с пониманием реально работающего. И главное, ревизию должны делать иностранцы.

Так же очевидно, что мораторий на перенос Нацбанка в Астану, лет на пять, пока не разберемся. Помимо прочего, нужно остановить снос погранпунктов на границе с Киргизией.

Приостанавливать действие всех договоров связанных с либерализацией торгового пространства, начиная с недавно подписанного ВТО. Постараться закрыть беспрепятственный импорт из России. Параллельно, запустить плавающий курс тенге, провести девальвацию и далее обесценивать тенге вслед за реальной инфляцией, при этом, создавая дешевую ликвидность для внутреннего потребления.

Денис Кривошеев, экономический обозреватель

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Дело Нацбанка - будущее страны под вопросом

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам