Увы, в этом мире никогда не было полного взаимного согласия. Державы бьются за свои геополитические интересы. Власти «принуждают к миру» национальный бизнес ради пополнения казны. Олигархические группы воюют между собой ради более тёплого места под солнцем. И даже отдельные эксперты стараются перекричать друг друга, возомнивши себя истиной в последней инстанции, уверенные в собственной прозорливости. На минувшей неделе чуть ли не самой модной темой, на которой скрестились острые клинки диспутов, стала американская валюта – доллар.
Источник: Мегаполис
Прежде чем разобраться в аргументах отечественных пророков, нужно сказать о знаменательном событии в жизни России, которое в пылу споров многие могли не заметить. Хотя казахстанские СМИ дали его не совсем c корректным, но интригующим заголовком: «В России запретят доллары, а обнаруженные доллары будут изымать».
Так вот 3 марта в Госдуму поступил законопроект о запрете на территории РФ оборота и хранения долларов США. Если этот закон будет принят, россияне должны будут в течение года закрыть свои долларовые счета в банках, а хранящиеся на них доллары обменять на рубли или валюту других стран: евро, фунты, иены, юани и пр. Через год эти долларовые счета закроются автоматически, а обнаруженные (на счетах или наличкой) доллары будут изыматься на 30 дней. В последующем купить доллары можно будет только, если человек докажет их необходимость для командировки или отпуска в страну, где обращается в основном американская валюта.
Невооружённым глазом тут видно, что инициатива имеет явно политическую подоплеку и является своеобразным ответом Вашингтону на санкции. Однако у инициаторов есть и более солидные аргументы. Во-первых, свободное распространение на территории России долларов США препятствует популяризации собственных денег. И даже мешает рублю стать полноценной мировой резервной валютой.
Во-вторых, привычка простых граждан хеджироваться в доллары, может быть опасной не только для них, но и для страны. Мол, если госдолг Штатов будет расти нынешними темпами, крах долларовой системы может произойти уже в 2017году, когда там выберут нового президента, который будет вынужден объявить дефолт. И тогда России придётся помогать российским владельцам долларов, как обманутым вкладчикам банков 1990-х и жертвам финансовых пирамид.
Кстати, отметим, что в России сейчас очень популярны исследования, подчеркивающие, что масса долларов печатается Федеральной резервной системой, а значит, США, как государство, по ним обязанностей не имеют…
Казахстан тоже уже более года ведёт антидолларовую риторику, но до таких кровожадных мер, как запрет на обращение, ещё не опускался. Ситуация у нас более запутанная именно в связи с тем, что различные части общества варятся в собственном соку, не имея возможности найти общий язык. Как приходится констатировать по факту, даже Национальная палата предпринимателей (НПП), пытавшаяся выступить «переводчиком» между властью и бизнесом, с этой ролью пока справиться не может.
Приходится думать, что такая ситуация у нас сложилась по вине «активной» стороны – исполнительной власти, которая устанавливает правила игры. Получив в прошлом году наказ от президента по разработке стратегии дедолларизации, правительство и Нацбанк периодически озвучивают какие-то тезисы. В декабре 2014 г. было их совместное заявление, в феврале 2015 даже утвердили какой-то совместный план.
Но до остального общества из этих стратегических вещей доходят только небольшие выжимки. Касательно дедолларизации: то известно, что это повышение гарантирования депозитов в БВУ с 5 млн до 10 млн тенге, снижение процентных ставок по валютным депозитам, развитие безналичных платежей – вплоть до запрета крупных сделок по недвижимости и авто с наличной оплатой…
Недостатки этой «недоговорённости» очень наглядно проявились на прошлой неделе на форуме, который устроила «пассивная» сторона – бизнес.
4 марта в Алматы прошёл ежегодный саммит финансовых директоров и главных бухгалтеров – Summit CFO Idea Exchange&Networking Event. Участие в нём принимали наши ведущие экономисты и финансисты, специалисты с огромнейшим опытом работы как в бизнесе, так и в госуправлении. А вот официальных представителей от власти и Нацбанка соответствующего уровня, увы, не было.
Однако, несмотря на то, что собрались люди «одного поля», без интриги не обошлось. Конечно же, особое внимание привлекли к себе своими заявлениями звёзды форума – председатель Попечительского совета Ассоциации экономистов Казахстана Ораз Жандосов и председатель правления Народного банка Умут Шаяхметова. Внимающий народ решил почему-то, что оба героя одинаково ратуют за скорейшую новую девальвацию тенге.
Мне кажется, что тезис о резкой девальвации нацвалюты просто вырван из контекста рассуждений Ораза Алиевича об общих перспективах тенге и конкурентоспособности казахстанской экономики. Важнее были тезисы спикера о необходимости более чётких «правил игры», принятии отдельного закона по конструкции Национального фонда, прозрачных связях власти и бизнеса. А также о том, что «дедолларизации экономики можно добиться только через доверие к национальной валюте, а технические меры – вторичны». В плане долгосрочной макроэкономической стабилизации стране, наконец, требуется свободное курсообразование, которое в нынешних условиях приведёт к ослаблению тенге.
Но ещё больший скандал получился с главой Народного банка. Напомним, что Умут Болатхановна «прославилась» в начале декабря-2014 (ещё даже до передряг с российским рублём), когда запустила «крылатую» фразу: «Я потеряла очень большую сумму в феврале – на своих тенговых депозитах. Сегодня я храню в валюте».
Очевидно, что своё мнение о приоритетности видов вкладов она не изменила даже после февральского расширенного совещания правительства с участием президента, поскольку и сейчас продолжает настаивать на необходимости новой одномоментной девальвации. При этом спикер жёстко «бросила перчатку» другим экспертам, ратующим за постепенность ослабления нацвалюты и возможное гарантирование тенговых депозитов от девальвации за счёт Нацфонда, назвав их предложения антирыночными и даже антигосударственными.
Что же, нас, видимо, ожидает жаркая баталия. Поскольку в этом диспуте нет ни правительства, ни Нацбанка, думаю, он будет открытым для общества.
Нурлан Махмудов, директор Алматинского филиала Агентства по исследованию рентабельности инвестиций (АИРИ)
Просмотров материала: 2 782