Одними из главных геополитических трендов минувшей недели стала ситуация вокруг грядущих президентских выборов в Иране, а также международная реакция на сирийский кризис. Две эти тенденции, тесно взаимосвязанные друг с другом, способны оказать существенное влияние на события в масштабе всего мира.
Уравнение со многими неизвестными
Голосование на выборах в Иране назначено на 14 июня, и за месяц с небольшим – 7 мая – началось выдвижение кандидатов. Завершится этот процесс в ближайшие дни: окончательный список претендентов должен быть обнародован 21-23 мая. На сегодняшний день желание участвовать в выборах изъявили ни много ни мало 686 кандидатов.
Конечно, далеко не все попадут в избирательный бюллетень (можно представить, какой в таком случае была бы его длина!). Особенностью иранских выборов является довольно жесткое «сито»: кандидаты должны получить одобрение со стороны Наблюдательного совета, во главе которого стоит Высший руководитель (Рахбар) Исламской республики – Али Хаменеи. Так что в итоге кандидатов, скорее всего, можно будет пересчитать по пальцам.
Причем среди них не будет нынешнего главы государства. Махмуд Ахмадинежад уже пробыл в президентском кресле два срока. Третий срок иранское законодательство не предусматривает.
Нынешние выборы отличаются от предыдущих по нескольким причинам. Среди внешних – непростое положение Ирана на международной арене. Ядерная программа страны вызывает резкий протест со стороны Запада (истинная причина недовольства последнего, конечно – независимая политика Тегерана, но искренность в геополитике – вещь очень редкая!) и серьезные экономические санкции.
Об открытой военной операции против Ирана речь пока не идет (хотя угрозы со стороны того же Израиля слышатся регулярно), однако НАТО и ряд государств Персидского залива (прежде всего, Катар и Саудовская Аравия), фактически, воюют в Сирии, стремясь свергнуть союзный Тегерану режим Башара Асада. Поэтому выборы в Иране будут проходить, без преувеличения, в предвоенной обстановке. Это обстоятельство, конечно, окажет серьезное влияние на итоги выборов.
Не менее специфична и внутренняя обстановка в стране. Со времени Исламской революции 1979 года грядущие выборы являются, наверное, первыми, чей исход не могут предсказать даже самые маститые эксперты. И вот почему. Политическое поле Ирана традиционно (хотя и с достаточной долей условности) делится на два лагеря – консерваторов и реформаторов.
Первые не подвергают сомнению духовные и политические устои Исламской республики, вторые же настаивают на пересмотре незыблемых догм, в том числе и внешнеполитического курса страны. В настоящее время консерваторы играют на политической арене почти монопольную роль: сказывается и усилившийся антизападный настрой общества, связанный с давлением на Иран, а также тот факт, что после массовых протестов в 2009 году реформаторский лагерь был сильно скомпрометирован. Казалось бы, кандидату от консерваторов обеспечена легкая победа.
Но не все так просто. Консервативный лагерь сегодня расколот, и связано это с давним конфликтом между Хаменеи и Ахмадинежадом. Вскоре после выборов 2009 года, на которых Ахмадинежад вторично одержал победу, харизматичный президент, прежде безусловно поддерживаемый Высшим руководителем, стал стремиться к проведению самостоятельной политики.
Вопреки традициям, согласно которым последнее слово в важнейших кадровых вопросах остается за Рахбаром, Ахмадинежад поставил на некоторые ключевые посты своих людей. Кроме того, стремившийся к усилению своих полномочий президент вошел в конфликт с парламентом. Все это сильно охладило отношения между двумя руководителями.
Данный конфликт, несомненно, отразится и на результатах выборов. Дело в том, что Ахмадинежад поддерживает кандидатуру руководителя своей администрации (и вдобавок своего родственника) Эсфандияра Рахима Машаи. В свое время именно назначение Машаи на должность первого вице-президента послужило одной из причин раскола в правящей элите. В противовес Машаи на выборы идут два ближайших соратника Али Хаменеи. Это советник Рахбара Али Акбар Велаяти, в 1981-1997 годах возглавлявший иранский МИД, и нынешний мэр Тегерана Мохаммад-Багер Галибаф. Оба они являются сторонниками жесткой линии во внешней политике.
Так, Велаяти в последние два годы был фактическим рупором Хаменеи в вопросах, касающихся Сирии и Израиля. Неплохие шансы если не победить, то занять не последнее место есть и у бывшего президента Ирана Али Акбара Хашими-Рафсанджани. В отличие от вышеназванных кандидатов, полностью отнести его к консерваторам нельзя, так что Рафсанджани может получить голоса, прежде отдаваемые кандидатам от реформаторов.
Впрочем, до опубликования списка кандидатов прогнозы делать преждевременно: Наблюдательный совет может попросту не пропустить кого-то из фаворитов предвыборной гонки. К слову, значительная часть депутатов парламента уже призвали не допускать к выборам как Рафсанджани, так и Машаи.
Так или иначе, на выборах, скорее всего, победит один из сторонников жесткой линии. А это значит, что конфронтация Ирана с Западом продолжится. Словно предвидя это, США начали масштабные учения флота в Персидском заливе. Среди целей маневров – отработка действий по высадке десанта. Вашингтон как бы предупреждает Тегеран о последствиях продолжения независимого курса.
Для Казахстана сейчас, со всей очевидностью, выгодно сохранение стабильности в Иране. Любое провоцирование негативного сценария в этой стране автоматически скажется на всем регионе. Казахстан, ориентированный на развитие торгово-экономических связей в южном направлении (об этом, в частности, говорит недавнее открытие железнодорожной магистрали из Казахстана в Туркменистан, с дальнейшим выходом на Иран), не заинтересован в разжигании опасного очага напряженности.
Давление на Сирию возрастает
Не менее судьбоносные события продолжают происходить вокруг Сирии. После терактов в турецком городе Рейханлы, в организации которых Анкара обвинила спецслужбы соседней страны, антисирийская коалиция усилила давление на режим Башара Асада. Так, по итогам переговоров между президентом США Бараком Обамой и премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом стороны заявили: «Мы оба согласны с тем, что Асад должен уйти».
Практическая реализация этого соглашения базируется на нескольких пунктах. Во-первых, это поддержка сирийской оппозиции. Вашингтон и Анкара решили усилить помощь силам, воюющим против Асада. Во-вторых, экономические и политические санкции. 16 мая США ввели санкции в отношении четырех министров в правительстве Сирии, а также государственного авиаконцерна и частной телекомпании. В-третьих, давление на Дамаск с использованием международных инструментов. В среду Генассамблея ООН приняла подготовленную Катаром и Саудовской Аравией резолюцию, осуждающую режим Башара Асада. Впрочем, голосование в ООН не было единогласным: в поддержку резолюции высказались 107 стран, 59 предпочли воздержаться (в их числе Казахстан), а 12 выступили против. Среди последних – Россия, Китай и Иран.
Кстати, Россия на минувшей неделе заявила о намерении продолжить поставки в Сирию оборонительного вооружения. Речь идет о зенитно-ракетных системах С-300. Против их поставок выступил Израиль. Премьер этой страны Биньямин Нетаньяху специально прилетел в Москву отговаривать российские власти, но успеха, судя по всему, не добился. По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, Россия продолжит осуществлять поставки оружия по заключенным контрактам.
О ситуации в Сирии высказался и Владимир Путин. Во время встречи со своим южноафриканским коллегой Джейкобом Зумой российский президент отметил, что Москва продолжит бороться за урегулирование ситуации в Сирии, но без внешнего вмешательства и при условии сохранения суверенитета и территориальной целостности страны.
Между тем, ощутив поддержку со стороны иностранных союзников, сирийские оппозиционеры окончательно перестали стесняться в своих действиях. В Дамаске боевики обстреляли демонстрацию в поддержку правительства. Ранения получили пять мирных жителей и трое военнослужащих.
Настоящим шоком стала серия видеоматериалов, демонстрирующих расправу боевиков с военнослужащими правительственной армии. На одной из записей командир отряда Сирийской свободной армии вырезает и съедает сердце и печень убитого солдата. Однако вырождение оппозиционного движения в бандитскую вольницу вовсе не исключает прекращение иностранной поддержки антиправительственных сил. В стремлении свергнуть Башара Асада Запад и его союзники не гнушаются любыми средствами.
Но в случае смены режима в Сирии вполне возможна настоящая катастрофа, сопровождающаяся кровавыми межэтническими и межрелигиозными разборками. Очевидно, что мировое сообщество, включая Казахстан, должно настаивать на мирном решении сирийского кризиса. В противном случае конфликт может распространиться не только на Ближний Восток, но и на весь исламский мир.
Сергей КОЖЕМЯКИН
Просмотров материала: 2 569
