Надо говорить по конкретным делам. Для пропаганды интеграции используются в основном традиционные СМИ

Как известно, история журналистики неразрывно связана с историей страны. В связи с подписанием договора о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), имеющим историческое значение, темы, касающиеся евразийской интеграции, актуализировались в СМИ Беларуси, Казахстана и Российской Федерации. Одновременно с происходящими интеграционными процессами на межгосударственном уровне, у масс-медиа появилась необходимость глубоко вникать в соответствующую проблематику и заниматься ею квалифицированно.

Информированию граждан уделялось внимание уже на предшествующих этапах экономической интеграции в Евразии (зона свободной торговли СНГ, Таможенный союз, Единое экономическое пространство). Сегодня будущая деятельность ЕАЭС находится под еще более пристальным вниманием прессы. Логично ожидать вслед за этим формирования в СМИ определенных концепций отношения к интеграции. И поскольку пресса играет важнейшую роль в формировании массового сознания, то качество работы журналистики интеграции требует усовершенствования.

Надо признать, что она склонна в основном использовать традиционные инструменты журналистики. В социальных сетях, таких как Facebook, много активных противников интеграции, судя по количеству негативных комментариев. То есть для пропаганды интеграции используются в основном традиционные СМИ – телевидение, печатные издания и только недавно начались внедряться какие-то новые форматы взаимодействия, вроде профессиональных сайтов, видео-мостов и страниц в социальных сетях.

Кроме того, журналисты часто пользуются легкими решениями в своей работе вроде обработки сухих официальных пресс-релизов, применяют слабое разнообразие жанров – как правило, материалы выходят либо в виде интервью, либо статьи, либо заметки. Работа сильно упрощена благодаря развитию информационных технологий – многое черпается в интернете. Об этом говорили в Алматы казахстанские эксперты в области политологии и журналистики в рамках состоявшегося экспертного клуба «Журналистика интеграции в новых экономических условиях и медиа развитии».

В обсуждаемой повестке организаторы отметили, что на сегодняшний день возможности СМИ в журналистике интеграции исследуются в основном на международном опыте (например, Европейского союза, Североамериканского соглашения о свободной торговле и т.д.). В европейском медиасообществе такая журналистика в некоторых случаях выделяется как отдельная. В том же Европарламенте в Брюсселе работает огромное количество журналистов, прикомандированных из тех стран, которые входят в ЕС, и они являются специалистами по общеевропейской проблематике. При этом в странах ЕАЭС практически отсутствуют такие специалисты, как впрочем, учебные пособия или научные исследования, посвященные непосредственно деятельности СМИ по освещению именно евразийской интеграции.

По мнению политолога Антона Морозова, другая проблема заключается в отсутствии единого документа по примеру того, который был принят по информационной поддержке процессов СНГ. «В итоге мы наблюдаем: на телерадиокомпанию «Мир», которая и была создана в рамках информационной поддержки СНГ, видимо, возложили задачи по освещению интеграционных процессов и она что-то дает периодически»,- заметил он.

Главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) при президенте Республики Казахстан Леся Каратаева отметила важность медиаобраза евразийской интеграции.

«Когда мы говорим о евразийской интеграции, мы говорим о построении некоего сообщества, в первую очередь сообщества людей, - подчеркнула она. - С этой точки зрения я считаю, что медиаобраз этой интеграции отсутствует – есть медиаобраз идеи интеграционного подхода. То тесть мы обсуждаем не сам процесс, его плюсы, минусы, результаты, жизнь людей, их успехи или неуспехи, а общую идею, варианты прагматичного подхода, различные версии, но это не та информация, которая освещает непосредственно жизнь самого создаваемого сообщества. Да, договор пока не ратифицирован, но, мы ведь и в Таможенном Союзе уже не первый год живем».

Директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев считает: для того, чтобы развивать интеграционную журналистику, не надо создавать единое информационное евразийское пространство.

«Достаточно наладить работу как на общем интеграционном уровне, хотя бы под эгидой той же Евразийской экономической комиссии, а также на национальном, - сказал он. - Пропаганда должна идти через практику. По Таможенному союзу большая часть информации шла именно по организационно-техническим моментам таможенного администрирования. Ассоциация таможенных брокеров, например, выдавала много информации, комментариев по своей тематике. Если ничего не делать, то идея будет дискредитироваться – надо говорить по конкретным делам».

Аманжол Смагулов, специально для Матрица.kz

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Май 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

Надо говорить по конкретным делам. Для пропаганды интеграции используются в основном традиционные СМИ

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам