В конце прошлой недели в Караганде с громким треском лопнул «прорывной проект» общей стоимостью в 179 млн. долларов. Завод по производству металлического кремния ТОО «Silitium Kazakhstan», вошедший в программу «30 корпоративных лидеров Казахстана» и запущенный в декабре 2008 года при участии главы государства, которому местные чиновники представили производство как беспроигрышное, встал. Большая часть работников осталась на улице…
33 несчастья
О том, что уникальное предприятие по производству металлического кремния с заявленной производственной мощностью 25 тыс. тонн кремния в год из «прорывных» проектов перешло в разряд проблемных, стало известно чуть ли не сразу после торжественного открытия. Вплоть до ноября 2010 года завод не выпускал продукции, и лишь спустя два года после открытия состоялась первая плавка металлического кремния.
Руководство предприятия находило всевозможные отговорки вплоть до ссылок на климатические условия, однако, по неофициальным данным, основной причиной простоя «прорывного» предприятия стало отсутствие сырья. Поговаривали, что компания, учредителями которого являются российские фирмы «Баско» и «Титан», а также немецкая компания Thyssen Krupp, не смогла оформить кварцевое месторождение.
В конце прошлого года у казахстанско-российско-германского предприятия начались проблемы посерьезнее. Тогда генеральный директор ТОО «SILIСIUM KAZAKHSTAN» Александр СУТЯГИНСКИЙ был арестован по подозрению в организации заказного убийства своего компаньона Михаила ГАРКУШКИНА. Российская группа компаний «Титан» тут же объявила о том, что уголовные преступления, инкриминируемые Сутягинскому, являются частью коварного плана неведомых рейдеров. Несмотря на это, гендиректор ТОО, получившего скандальную известность, предстал перед судом и 28 марта текущего года был признан виновным и приговорен к 12 годам строгого режима.
А в это время дела на карагандинском заводе шли – хуже некуда. С начала нынешнего года начались задержки по зарплате сотрудникам. Весной этого года представители областной администрации и руководства предприятия едва сумели удержать рабочих от забастовки. В результате, по словам работников, последнюю зарплату они получили за февраль. Всю весну и первый летний месяц денег они не видели.
А с 19 июня нынешнего года было сокращено 300 работников компании. Своим рабочим завод задолжал по зарплате более 80 млн. тенге. Лишившиеся рабочих мест люди уже и не чают дождаться кровно заработанных денег.
- Выплачивать задолженность не с чего, завод стоит с 1 февраля, - резонно рассудил мастер смены Сергей ГОРОДОВ. - Продукция не выпускается вообще. Рабочие в основной массе держались до последнего, уволилось очень мало народа. Все это время тем, кто сидел дома, начислялось 50% от заработной платы. А сейчас по заданию акима Карагандинской области, всех, кто попал под сокращение, поставили на учет в службу занятости. Но устроиться по специальности надежды нет. В списке вакансий по Караганде металлургических специальностей не значится. Требуются сварщики, сборщики металлоконструкций, электромонтеры, строители, стропальщики. Но заработная плата у них на порядок ниже, чем была на заводе. Мы получали в среднем около 80 тысяч тенге, а нам сейчас предлагают работу за 40-50 тысяч.
На то, что завод возобновит свою работу, его бывшие работники особо не рассчитывают.
- Те, кто найдут нормальную работу, вряд ли вернутся, - сообщил рабочий. – Кроме того, в связи с сокращением были потеряны уникальные специалисты, которых в Казахстане нет больше, поэтому восполнить этот пробел будет невозможно.
Да простите нам долги наши…
Между тем, руководство «прорвавшегося» завода, в отличие от его экс-рабочих, уповают на поддержку государства. Именно поэтому, несмотря на «полный швах» в делах, вопрос о полной остановке предприятия ими не ставится. 65 работников были оставлены для обслуживания и поддержании технологического оборудования в рабочем состоянии.
- Компания вынуждена нести огромные убытки во время простоя, по содержанию завода и поддержанию технологического оборудования в рабочем состоянии, что имеет особую важность при дальнейшем запуске завода, - пояснил заместитель генерального директора завода ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN» Владимир Талиев. - При полной и длительной остановке затраты на подготовку к запуску будут увеличены многократно. К тому же, прогнозировать работу оборудования при таких неблагоприятных условиях довольно сложно. Поэтому владельцы завода заинтересованы сохранить комплекс в рабочем состоянии, в связи с чем решение о полной остановке завода не принято.
В числе причин, приведших к плачевной ситуации, руководство предприятия называет «рейдерскую атаку».
- С осени 2012 года ведется рейдерская атака на активы ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN» с целью передачи их в собственность иных лиц, - пояснили в администрации. - Для осуществления рейдерских целей на основе сфальсифицированных доказательств арестован и в настоящее время предан суду генеральный директор ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN» Александр Сутягинский.
По словам Владимира Талиева, банки-кредиторы также поспособствовали «падению» прорывного проекта.
- Кредиторы из числа банков отказали в реструктуризации кредиторской задолженности, инициировав судебные разбирательства и исполнительные производства. Представители банков-кредиторов отказываются вести какие-либо переговоры в целях нормализации ситуации, возобновления деятельности производства и соответственно сохранения рабочих мест за работниками.
Между тем, в пресс-службе Банка развития Казахстана, который выдал ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN» кредит в размере 30% от общей суммы проекта - больше 53 миллионов долларов, уверяют, что неоднократно проводили переговоры с ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN» и его учредителями.
- Банк на неоднократные обращения ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN» шел навстречу – заемщику предоставлялись пролонгации сроков по погашениям, капитализация текущего вознаграждения и прочие преференции для возможности ввода производства в эксплуатацию.
Как пояснили в пресс-службе БРК, предложения о рефинансировании займа в числе прочих предлагались как вариант разрешения ситуации, однако по ряду причин оставались только предложениями, поскольку ни одно из условий для реализации заемщиком не исполнялось.
- По итогам данных мероприятий обоюдно устанавливались сроки исполнения обязательств, без исполнения которых говорить о реструктуризации не представляется возможным, - пояснили в БРК. – Банк, исчерпав все возможности урегулирования разногласий, вынужден был обратиться с судебные органы за защитой своих интересов. Суд постановил взыскать сумму долга. АО «БТА Банк», кредитовавший предприятие на 63,6 миллиарда тенге, понимая бесперспективность переговорного процесса с руководством ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN», обратилось в прокуратуру с просьбой подать иск в его интересах. Суд в данном случае признал требования обоснованными, поскольку перспектив для дальнейшего выхода из проблемной ситуации не имеется.
По мнению руководства банка, причиной неисполнения обязательств ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN», являются просчеты менеджмента предприятия в бизнес - планировании и реализации проекта, а также последовавшая за этим невозможность осуществления контроля за финансовыми потоками.
Сплошной форс-мажор
Руководство кремниевого завода наличия долгов не отрицает. Но считает, что банки-кредиторы должны войти в положение и подождать.
- Банки заняли, к сожалению, не конструктивную позицию, - посетовал заместитель гендиректора предприятия. - Проведение конструктивного диалога между кредиторами в нахождении путей выхода из сложившейся ситуации, которые могли бы устроить все стороны и способствовать урегулированию ситуации вокруг завода не привели к положительному результату. Хотя заместитель акима Карагандинской области Ануар Ахметжанов взял на себя обязанности «модератора» в отношениях ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN», АО «БРК» и АО «БТА Банк», к сожалению, не всё в его силах.
Компания неоднократно обращалась к банкам-кредиторам с целью пересмотра условий погашения займов по ряду объективных причин. О них говорит заместитель генерального директора завода ТОО «SILICIUM KAZAKHSTAN» Владимир Талиев.
- Владимир Борисович, при открытии завода говорилось о долгосрочном плане его развития. Почему этот план не был осуществлён?
- Завод по производству металлического кремния является энергоёмким предприятием. Одной из главных составляющих в расчётах бизнес-плана при строительстве завода была стоимость энергетики в 3,5 тенге кВт/час (в настоящее время цена электроэнергии 10,4 тенге кВт/час), основанная на заключённом в 2006 году десятилетнем контракте с ТОО «AES Шульбинская ГЭС».
Данный факт способствовал принятию решения в реализации проекта и вложению, как собственных средств, так и привлечённых займов у банков. Так же, на основании решения правительства Республики Казахстан, строительство завода, начавшееся на площадке в городе Экибастуз, было перенесено в Карагандинскую область, вследствие чего компания понесла дополнительные затраты не учтённые в бизнес-плане: на осушение болотистой местности, подготовку площадки к строительству и т.д. (7 млн. евро).
Срок сдачи завода в эксплуатацию увеличился. Но самым отягчающим фактором явилось расторжение контракта поставки электроэнергии в одностороннем порядке со стороны ТОО «AES Шульбинская ГЭС» в сентябре 2009 года. Увеличение сроков строительства, удорожание проекта, капитализация вознаграждения со стороны банков и значительное повышение стоимости электроэнергии негативно отразилась на финансовой устойчивости и сроках окупаемости проекта.
Решение вопроса в обеспечении проекта электроэнергией у альтернативных поставщиков по приемлемой цене результата не дало, не смотря на все усилия, приложенные как компанией, так и Карагандинским областным акиматом и Министерством индустрии и новых технологий.
- На Ваш взгляд, существуют ли в настоящий момент пути выхода из кризиса?
- Пути выхода из кризиса существуют всегда. И это не самые лёгкие и простые пути. Успех их прохождения зависит, прежде всего, от чётко выработанной стратегии, слаженной работы команды и, конечно же, веры в успех.
При достижении положительного результата в проводимых переговорах с банками-кредиторами о взаимоприемлемых условиях, обеспечение завода электроэнергией на условиях первоначального контракта позволят заложить устойчивый фундамент в становлении нового конкурентоспособного предприятия.
- Какова позиция учредителей завода в данной ситуации?
- Учредители компании в лице ЗАО «Группа компаний «Титан» (Россия) и Thyssen Krupp (Германия), рассматривают вопрос о проведении работ по стабилизации вынужденно остановленного предприятия, в восстановлении на трудовые места утраченного коллектива и вложении средств в запуск производства на условиях гарантированной защищённости инвестиций и собственности иностранных инвесторов.
Государство, со своей стороны, выразило желание взять завод в доверительное управление. Но пока это желание остается нереализованным. А может, и слава Аллаху?..
Айдана АХМЕТОВА, Караганда
Просмотров материала: 4 168
