«Мой сын ни в чем не виноват!»: алматинка жалуется на несправедливое решение суда

Жительница Алматы Алия Бижанова утверждает, что ее сына незаконно осудили. 35-летний мужчина, по ее словам, стал жертвой ложных обвинений. Преступление, в котором его обвиняют произошло в 2019 году в поселке Коксай Карасайского района Алматинской области. Следствие решило, что ее сын Эрнст Хамидуллин работавший в алматинской строительной компании, вместе с охранником этой же фирмы Отаналы Толепбергеновым убили своего коллегу Армана Жайсана.

В ходе следствия выяснилось, что преступление, итогом которого стала смерть человека, произошло из-за обычной ссоры, вспыхнувшей между тремя коллегами. Между тем, фигурант дела охранник Отаналы Толепбергенов полностью признал свою вину и был осужден на 11 лет по статье 99 часть 1 УК РК – «Убийство».

Эрнста Хамидуллина же суд приговорил к четырем годам лишения свободы за недонесение о преступлении.

«Мой сын в 2014 году открыл фирму под названием «КазСтройПродукт». Погибший парень Арман Жайсан устроился туда на работу в 2016 году. Они с сыном были хорошими друзьями. Эрнст помогал ему даже в строительстве дома. Вместе они проработали 3 года. Арман каждый день приходил к нам домой. Привозил оставшиеся после стройки материалы. Я никогда не видела, чтобы они ссорились. Поэтому случившееся меня ошеломило. Между Арманом Жайсаном и моим сыном Эрнстом Хамидуллиным не было никаких обид и ссор. Они выигрывали тендеры и вместе работали. Они даже не успели освоить эти деньги, как они могли пойти на такой шаг? Такое даже представить себе невозможно. Отаналы Толепбергенов – главный герой этой трагедии. У него, как выяснилось были плохие взаимоотношения с Арманом. Он все это рассказывал в суде, признал свою вину. Он объяснил, что Эрнст непричастен к этому преступлению. Но все равно уже на втором суде было вынесено такое решение. Не могу понять, по какой причине? Если бы мой сын действительно убил человека, я бы сказала, что он виноват, должен отвечать за содеянное и сидеть в тюрьме. Но на экспертизе он показывал одежду, проверяли его машину. Нигде не было крови, об этом писал и мой адвокат.

Я ищу помощи, и уже не знаю к кому обратиться. Все это длится уже два года. Я сильно устала, но мне нужна справедливость. Как такое возможно, что один судья приговорил сына к четырем годам тюрьмы, а второй к пятнадцати? Сейчас сын находится в сложном положении, и я делаю все, чтобы помочь ему. Его незаконно осудили, и это нельзя оставлять без внимания», - рассказывает женщина.

Судебная коллеги по уголовным делам Алматинской области признала предпринимателя, виновным, в недонесении о преступлении. Но вскоре, дело было отправлено на дополнительное расследование. После этого специализированный межрайонный суд по уголовным делам Алматинской области вынес уже другой приговор, который стал еще суровее. Согласно его решению от 22 января 2021 года, обоих, то есть, Э. Хамидуллина и О. Толепбергенова приговорили к 15 годам тюрьмы. Суд посчитал, что убийство они совершили по предварительному сговору.

Родственники осужденных с таким решением не согласны и подали апелляцию в судебную коллегию по уголовным делам Алматинской области. 30 марта 2021 году было вынесено решение – оставить предыдущий приговор без изменений.

Эрнст Хамидулин и Отаналы Толепбергенов сейчас находятся в алматинском следственном изоляторе СИ-18.

Между тем, Алия Бижанова уверена в невиновности своего сына. Женщина решила обратиться в Верховный суд страны. По ее словам, дело было принято 3 мая. Верховный суд теперь единственная надежда алматинки на справедливость.

Источник : AzattyqRuhy.kz.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

«Мой сын ни в чем не виноват!»: алматинка жалуется на несправедливое решение суда

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам