ПОМОЖЕТ ЛИ ПРАЙМЕРИЗ «НУР ОТАНУ» И СТРАНЕ?

Чуть более полумесяца остается до начала проведения процедуры Праймериз, заявленной партией «Нур Отан» на период с 17 августа по 3 октября. Хотя по сути данное мероприятие является сугубо внутрипартийным для отдельной общественной организации, однако здесь стоит выделить несколько важных, на мой взгляд – для всего Казахстана – факторов.

Прежде всего – заявленная открытость и прозрачность всех этапов внутрипартийных выборов, в которых может принять участие любой казахстанец из любого региона страны (конечно, при условии вступления в партию). То есть партийное продвижение гражданина не будет зависеть от родословной, «доброго дяди» или толстого кошелька. Нужно только проявить понимание актуальных проблем местного сообщества, энтузиазм, свой талант красноречия и убеждения, чтобы земляки проголосовали за твою кандидатуру. В общем, классический открытый «социальный лифт»!

Следующий фактор – это все-таки «Нур Отан», громадина на отечественном политическом поле. Даже если кто-то сомневается в статистических данных по числу партийцев, он все равно вынужден признать ее самой большой политической силой республики. И здесь по теории больших чисел мы можем смело ожидать, что опыт демократических внутрипартийных выборов будет шире представлен всем гражданам страны. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Еще одна современная фишка праймериз «Нур Отана» – то, что он будет проводиться в онлайн-формате. Лидеры партии объясняют такой выбор нынешней ситуацией с пандемией коронавируса и ограничениями по массовым мероприятиям, но, между прочим, за последние два десятка лет во многих странах мира широко апробируются возможности дистанционной подачи своего голоса. Как в формате внутрипартийных выборов, так и выборов городского, регионального и даже федерального уровней. Более того, во многих государствах (назовем среди них США, Швейцарию, Канаду и др.) возникли и существуют компании, отвечающие за организацию и проведение регулярных интернет-выборов.

Впрочем, в этом деле есть еще особый момент. По данным проекта «Рейтинги» ИАЦ «Матрица-Аналитика», партия-гегемон имеет значительный гандикап перед остальными существующими в Казахстане партиями как по активности своих страничек в социальных сетях, так и представленности своих лидеров (в данном случае, естественно, имеется в виду не председатель партии – Елбасы Нурсултан Назарбаев, а его первый заместитель Бауыржан Байбек).

Очевидно, что «Нур Отану» было бы грех не воспользоваться таким преимуществом и первым не апробировать вариант дистанционной работы с отечественным электоратом.

Понятно, что для партии формальным обоснованием новшества под названием праймериз является «формирование партийных списков на конкурентной и прозрачной основе». Но, думаю, уже можно достаточно уверенно прогнозировать, что большую часть местных списков партийных лидеров составят «старики» – те, кто уже имеет известный опыт политической риторики. Правда, «Нур Отан» заявил, что по поручению Елбасы в партийные списки для каждого маслихата и Мажилиса войдут не менее 20% молодых людей до 35 лет. А значит спокойной предвыборной жизни у «стариков» и прежних авторитетов явно не будет…

Кстати, у молодых и рьяных партийцев будет еще одно «административное» преимущество перед «стариками» – Лига сторонников «Нур Отана», куда входят и общественники, не являющиеся членами партии. Открытость и прозрачность, которую она обещала обеспечить, делают практически невозможными всяческие подтасовки на этапах регистрации, агитации и голосования.

Ну что же, до начала праймериз осталось ждать совсем немного! Запасаемся поп-корном?!)

Нурлан Махмудов, журналист

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

ПОМОЖЕТ ЛИ ПРАЙМЕРИЗ «НУР ОТАНУ» И СТРАНЕ?

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам