Айсултан: Дети и внуки, как фактор политической борьбы

Да, прав был дедушка Толстой, написав: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». И события вокруг внука елбасы Айсултана Рахата – тому свидетельство.

В сети идет бурное обсуждение некоторых, сенсационных (способных сотрясти основы режима) его признаний. Самое последнее, что мне хотелось бы делать в этой ситуации – это злорадствовать и улюлюкать (как многие делают) по этому случаю.

Но не стану это делать. На мой взгляд, нужно отделить зерна от плевел.

С чисто человеческой точки зрения это – трагедия отдельно взятого молодого человека. Мне искренне жаль его. И у меня есть дети и никто бы из нас, родителей, не хотел бы, чтобы их чада оказались в такой ситуации.

Но есть и другая сторона вопроса.

За годы Независимости у нас создана система, ориентированная на интересы одного человека и, как следствие, его многочисленной родни. И потому любые слова и поступки каждого члена семьи Назарбаевых (не важно, какие фамилии они ныне носят) имеют соответствующий общественный резонанс. Причем, с учетом многих негативных фактов и факторов, реакция общества почти всегда была (и есть) отрицательной.

В этом смысле власть пожинает горькие плоды пагубной политики возвышения одной семьи над другими, миллионами семей казахстанцев. Эта семья в свое время отгородилась от сограждан законом, в котором информация о ней стала государственной тайной и критические публикации на эту тему преследовались по закону.

А ведь если бы семья президента жила бы демократических реалиях и была бы равной среди равных, то многих эксцессов, включая ситуацию с Айсултаном, можно было бы избежать: просто общественный контроль не позволил бы развиться многим рецидивам. Не было бы жесткой критики в адрес других членов семьи елбасы. Наоборот, они естественным образом интегрировались бы в плюралистическое общество, вели бы себя намного адекватнее и цивилизованее со своими ровесниками из всех социальных групп.

Лично мы, вместе со своими коллегами по РНПК, еще в конце 90-х критиковали Назарбаева за то, что он допустил своих детей к управлению государственными делами и экс-государственным олигархическим бизнесом. Я один из оппозиционеров, кто напрямую пострадал от грязных и опасных деяний старшего зятя елбасы, отца Айсултана – Рахата Алиева. Гонениям и провокациям подвергались моя семья: супруга и несовершеннолетние (на тот момент) дети.

Тогда я написал статью «Зауал» («Возмездие»), где говорил, что рано или поздно Всевышний накажет тех, кто посягает на жизнь и безопасность членов семей своих противников. Писал, что даже мафиози не трогали семьи в своих врагов. Но Рахат перешел все мыслимые и немыслимые границы.

Помните, как общество ждало откровений от старшего зятя о нравах «Семьи», когда он попал в опалу. Но такого не случилось. То ли они сам не захотел, то ли не дали ему все высказать. Не знаю, но эффекта домино не получилось: Рахат только приоткрыл завесу тайны и все.

Теперь многие принялись принимать за чистую монету спонтанные и не совсем здоровые откровения внука Назарбаева (хотя, справедливости ради надо признать, в этом случае на каждый его выпад в адрес своей семьи нужны ответы от всех, кого он упоминает своем разговоре). Понимаю желание некоторых воспользоваться его признаниями в своих целях: слишком уж велико искушение использовать молодого человека в борьбе против его семьи: таковы законы жанра и политической борьбы.

И такие признания в любом случае раскрывают приватные тайны одной семьи, которые, соответственно становятся мощным фактором общественно-политической жизни способным даже дестабилизировать обстановку в стране!

В такого рода откровениях есть два важных момента.

Во-первых, судя по информации о самом Айсултане и манере его выступления, он не совсем адекватен. Возможно, нахождение в лечебнице, изоляция от общества внесли свои коррективы в его поведение и оценки.

Во-вторых, реалии таковы, что любой персонаж с громким именем (а члены семьи елбасы в силу казахстанских реалий относятся к этой категории) может интерпретировать имеющуюся у них эксклюзивную информацию в своих личных целях и потому я бы не стал брать их на веру автоматически и целиком.

По этой причине, думаю, что доселе неслыханные, возможно, еще более громкие откровения о других членах семьи елбасы могут стать козырной картой в руках отдельных кланов и персон, кто захочет получить свой куш во время транзита. И общество должно научиться критически относиться к такого рода информации.

Перефразируя классика, можно с уверенностью утверждать: «О, сколько нам открытий чудных, готовит транзита дух…»

И семья елбасы должна это понимать.

Что однозначно, так это то, что общество ждет соответствующих комментариев от самой семьи. И эти ответы должны быть честными, откровенными. Эта семья должна понимать, что общество уже не то, каким было в 1995 году, когда принималась Конституция, позволившая ей, этой семье, узурпировать власть. Если в начале Независимости критику в адрес семьи смели говорить лишь самые отъявленные оппозиционеры, то теперь ситуация другая.

Выросло целое поколение свободномыслящих казахстанцев, для которых тот же Айсултан – просто их ровесник и все.

И эта молодежь – образованная, демократически настроенная, патриотичная - и есть безусловная гарантия того, что впредь не будет у нас самого понятия «Семья номер 1»: ни при втором, третьем и последующих президентах!

Амиржан Косанов, независимый политик

Источник: Facebook

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Айсултан: Дети и внуки, как фактор политической борьбы

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам