Возвращение Абдрахимова дело рук «коллективного божко» - Е.Саиров

16 сентябрь 2019, 10:25

"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса" сказал Гегель. А люди наступают на одни и те же грабли. Наш «правящий класс» ничему история не учит, либо они просто не обременены знанием мировой истории, где содержатся ключи решения многих узловых проблем нашего бытия.

Я склонен ко второй мысли, но от этого драматичность и комичность нашей ситуации не убывает. Чтобы было понятно, о чем идет речь, следует провести краткий исторический обзор.

В человеческой истории всегда существовал так называемый «правящий класс», который следил, якобы, за соблюдением чистоты нравов и правил жития. Никто особо не вдавался в подробности того, кто и как делегировал им эту власть, но каким-то загадочным образом они умудрялись даровать себе эту миссию.

Естественно, они в первую очередь не забывали о себе, о собственном благополучии, этот корыстный помысел всегда талантливо прятался за ширмой всяческих общественных благ. Таким образом, первосвященники распяли Христа, таким образом, во время инквизиции были умерщвлены Н.Коперник, Дж.Бруно, Г.Галилей.

Но история неумолимо и непреклонно двигалась вперед, мир развивался, не стоял на месте, разум и стремление к свободе всегда побеждали и побеждают по сей день.

Когда новое прорывается на свет, как показывает история, вначале, это новое несет в себе несколько «чудаков», их судьба незавидна, их быстро можно нейтрализовать, объявить «нечистью», «дьяволом во плоти» и т.д. Но, спустя время, если идея здравая и полезная для граждан, это новое явление становится объектом «всеобщего общественного мнения». Часть «правящего класса» всегда борется с общественным мнением, эту «борьбу» считает главной миссией своего существования. Создается конфликт, который и является источником всеобщего развития. Свет побеждает тьму. Можно сказать, это противоречие является универсальным законом развития общественных отношений.

Изменились времена, поменялись нравы, мир стал более свободным, "правящий класс" остался. Часть его также ультраконсервативна и эгоистична.

В современном Казахстане тоже существует «правящий класс», у него тоже есть, по их мнению, свои законные интересы, они тоже умыкнули у народа немало благ и всякого добра.

Сегодня этот «правящий класс» себя чувствует неутешительно, он волнуется и переживает не лучшие времена. В стране происходят эволюционные изменения.

У власти новый человек К. Токаев. Хотя К. Токаев объявил курс на преемственность и эволюцию, понятно, что корабль следует подлатать, провести очистку трюма, отремонтировать шхуну.

Это тоже сложно и задевает многие интересы «правящего класса». Но другого пути у нового Главы Государства нет. Если не провести ремонт, жизнеспособность самого корабля остается под вопросом. В этом и сложность ситуации.

Эти шаги не нравятся части «правящего класса», они не заинтересованы в сильном лидере. Поэтому, видимо, создаются препоны, есть попытки показать его в невыгодном свете, оказывать информационное давление и т.д. В общем, все как у людей.

Очередное движение, недавно проштрафившийся Г. Абдрахимов возвращен в лоно «правящей системы». Естественно, у людей возникают множество вопросов, в том числе насколько силен Глава Государства и т.д. Понятно, что это дело рук «коллективного божко», который еще силен. Они, видимо, хотят показать, "кто в доме хозяин".

Эти силы должны понимать, что сегодня в политическом поле страны только К. Токаев обладает правовым мандатом доверия от народа, и общество тепло воспринимает его персонально. Только он может быть гарантом мирного, эволюционного, поэтапного изменения всей системы. Когда каждый раз кто-то пытается всячески задеть Президента страны, эти персоны глубоко копают под себя. Ибо, сегодня гарантом стабильности страны является именно К. Токаев. Ему верят. Другим нет.

Если у него не получится, очевидно, в стране произойдут самые худшие процессы политической и экономической экспроприации. Дальше только хаос и охлакратия.

Об этом помнить надо всегда.

Вам нужен мир, сохранность "нажитого непосильным трудом" и вашего добра? Тогда следует сдувать пылинки, молиться, чтобы К. Токаев работал и у него все получилось…

Теперь о запросе общества на перемены и либерализацию общественных процессов. За этим всеобщим запросом общества не стоит рука «вашингтонского обкома» и других «темных сил».

На основании теории экономического цикла подъемов и спадов великого американского экономиста русского происхождения Н. Кондратьева, можно утверждать, что регулярные экономические волны, как ни парадоксально, приводят к общественно-политическим обновлениям. Так что, общественно-политические обновления - закономерный этап развития любого государства. Их не остановить. Обновления можно направить, чтобы они происходили мирно, эволюционно, без потрясения.

Чего желаю нам всем…".

Ерлан Саиров, политолог

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Возвращение Абдрахимова дело рук «коллективного божко» - Е.Саиров

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам