Разорит ли Балиев Кселл?

Не успели утихнуть страсти вокруг имени экс-детского омбудсмена Загипы Балиевой, как сегодня разгорается новый скандал уже вокруг компании ТОО «DLConstruction», которую возглавляет ее сын Данияр Балиев.
Эта компания предъявила AO «Кселл» претензии на общую сумму ... минуточку - 40 млрд. тенге о якобы нарушении сотовым оператором и его партнером ТОО «Terraline» авторских прав, переданных компании Балиева. Речь идет о 49 клипах, которые в течении 18 дней прошли на телеканале «Muslife», входящем в пакет продуктов сотового оператора «MOBITV».

Истец считает, что на их трансляцию у оператора не было права. Суд первой инстанции это нарушение признал и с компаний-партнеров взыскал в качестве компенсации 670 млн. тенге. Но на этом господин Балиев не остановился, и в настоящее время он предъявил «Кселл» еще 2 досудебных претензии на сумму свыше 5 млрд. тенге. Далее он намерен взыскать еще 40 млрд в качестве компенсации за якобы нарушение со стороны мобильного оператора и его партнера всех переданных компании Балиева авторских прав.

- Хочу высказать свое субьективное мнение, - прокомментировал на сегодняшней пресс-конференции в компании «Кселл» эксперт в третейском суде ЕАЭС от Казахстана Дмитрий Братусь, - Суд принял в качестве достоверного сомнительное, на мой взгляд, доказательство. Пресловутый акт от 05.12.2017 г. об использовании произведений, составленный директором ТОО «DL Construction» и подписанный в т.ч. ТОО «MuzLife». ТОО «MuzLife» сначала разрешает одному из ответчиков ретрансляцию, а потом вместе со стороной истца подписывает некий акт о незаконном использовании той же информации. По Закону «Об авторском праве и смежных правах» первоначальным обладателем прав на музыкальное произведение являются поэт и композитор. Перечень правообладателей аудиовизуального произведения еще шире. В решении не упоминается «цепочка» оснований прав на аудиовизуальные произведения вплоть до первоначальных правообладателей. Очень спорным представляется толкование судом компенсации в качестве законной неустойки и методика применения компенсации. Компенсация «определяется судом вместо возмещения убытков или взыскания дохода. Значит, как минимум, истец должен доказать, несколько фактов.
Иначе вместо «чего» взыскивать компенсацию, если «ничего» не было? «Ничто не возникает из несуществующего» по Эпикуру. На основе принципа состязательности доказывается сам факт, но не размер потерь!

Независимый юрист также заявил, что суд не оценил юридическую конструкцию интернет-посредника, хотя по закону, если они вели себя добросовестно, не обязаны нести ответственность за передачу информации в интернет.

- Мы, как провайдер, не можем контролировать все, что выходит на музыкальном канале партнера и имеет ли весь его контент авторские права, но суд решил, что мы должны нести за это ответственность, - заметил главный исполнительный директор АО «Кселл» Арти Отс,- Нигде в мире такого не существует. Хочу напомнить, что Казахстан сильно двигается в плане привлечения международных инвестиций, и вот такие кейсы совсем этому не помогают. Хочу также заметить, что релиз, где описан сегодняшний конфликт, мы отправили на Лондонскую биржу и уже получили много вопросов оттуда.

- В целом данное решение по сути ломает рынок телерадиовещания в Казахстане и может привести к краху отрасли, поскольку требования, которые предъявляются, не выполнимы, - подчеркнул юрист ТОО «Terraline» Искандер Ишмухамедов.

В свою очередь журналисты спросили у участников конференции о возможной влиятельности и предвзятости представителя знаменитой фамилии Балиевых, на что, что директор юридического департамента АО «Кселл» Дамир Жанбакиев ответил:
- Мы не хотели бы спекулировать такими категориями, мы хотели бы опираться только на факты, почему решение было вынесено таким образом, а не иным.

Ответчики намерены обжаловать решение суда, поскольку не согласны с претензиями ТОО «DLConstruction».

Напомним, что Данияр Балиев уже судился практически со всеми телерадиокомпаниями и кабельными операторами за нарушение авторских прав - только в 2015 году он делал это от лица ТОО «Web-Content» , обладавшего исключительными авторскими правами на несколько музыкальных объектов по всей территории республики. Тогда юристы телеканалов и радиостанции запросили у "WebConent" документы, подтверждающие их полномочия на столько обширные авторские права, но в компании их предоставлять отказались.

Полина Шиманская, Алматы

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Разорит ли Балиев Кселл?

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам