Не надо догружать ватой мозги граждан, - Н.Рахимбек

Прочитал интервью с коммунистом или так называемым политологом Султанбеком Султангалиевым. Конечно же, я мог проигнорировать и молча пройти мимо. Но дело в том, что в настоящее время, люди подвержены бомбардировке российских СМИ и наши доморощенные политологи помогают еще дальше дозагрузить ватой мозги граждан. Попытаюсь прокомментировать по-пунктно ответы, учитывая международную практику, а не только СНГ-шное пространство.

В своем первом ответе г-н Султангалиев ссылается на ограниченность баталий вокруг 9 мая рамками фейсбука и желанием нацпатов попиариться, так как сами они не на что другое не способны. Между тем, невзначай упоминает о том, что День Победы мог бы быть той самой объединяющей идеологией, но вот нацпаты, такие негодяи, из-за их нападков, наоборот, получается обратная реакция граждан в оффлайне.

Затем, он говорит о том, что властями давно запущен процесс декоммунизации и только отсутствует национальная идеология. Думаю, что не согласен ни с одним из перечисленных пунктов. Если г-н Султангалиев говорит о диванных экспертах, так он сам и есть лучший экземпляр оного, поскольку владеет только теоретическими знаниями о функционале в реальной жизни.

Наверное, ему неизвестно, что в казахских изданиях много пишется об этой тематике, да и на улицах происходит ликбез во время раздачи нашей бирюзовой ленты победы. Далеко не секрет, что и бессмертный полк и георгиевские ленточки ни что иное как кремлевский флэшмоб, направленный на ностальгические чувства граждан бывших республик, с основной целью поддержать идеологию единого союза и контроля бывших колоний советского союза, а по совместительству и России.

Не было бы хамского и нахального навязывания со стороны России, не было бы и реакции нацпатов. А то, что Россия имеет непосредственное к этому отношение, я могу лично подтвердить. Я имел разговор с почетным консулом РФ И.Перверзевой еще в 2015, где она открыто и по хамски признает факт распространения георгиевских лент через консульство России в Алматы.

Что же касается декоммунизации, то все инициативы власти это элементарная косметика. Переименование улиц, снос памятников советским героям, редакция учебников этого всего недостаточно, чтобы создать национальную независимую идеологию. Необходимо перевести стиль жизни в казахскую плоскость.

Вот когда признают Ашаршылык и геноцид, учиненный советской властью против граждан Казахстана, и примут, соответствующие законы, тогда мы можем говорить о начале формирования своего пути. Надо избавляться от вредной коммунистической идеологии, разъедающей как плесень, граждан Казахстана.

Г-н Султангалиев также, высказался и по поводу последних инициатив, предлагаемых профильным министерством под руководством Д. Калетаева, в отношении перерегистрации НПО. Начинает политолог хорошо, с позиции того, что нечего властям соваться в дела неправительственного сектора, но заканчивает за упокой, говоря о том, что неправительственный сектор при поддержке государства с каждым годом заметно активизируется.

Хочу просто добавить, что активизация гражданского сектора подразумевает не только активное проедание государственных грантовых средств, а влияние на внутреннюю и внешнюю политику страны, я пока такого не наблюдаю. Так что мне не совсем понятно, о какой стране говорит политолог?

Но реальная катастрофа начинается, когда г-н Султангалиев пытается рассуждать о нововедениях в закон «О выборах». Он считает идею введения выборности депутатов маслихата по партийным спискам прогрессивной, ссылаясь на то, что это решит местечковый беспредел, учиняемый акимами - якобы акимы не допускают нелояльных себе людей.

Только вот одну важную деталь упускает политолог из вида, что и акимы являются винтиками одной большой системы и, скорее всего, тоже члены партии Нуротан. Так что нет никакой монополии в регионах, все ходят под президентом.

Цитирую г-на Султангалиева: «Хоть таким образом, даже при минимальном количестве активных депутатов, маслихаты в какой-то степени отойдут от роли жалких, молчаливых и бесполезных придатков исполнительной власти. По сравнению с тем, что есть, пропорциональная система будет являться шажком вперед».

Хотелось бы узнать каким образом, если они и есть, и будут, по сути, придатками исполнительной власти. Для того, чтобы выбрать активных, надо сначала дать возможность всем желающим партиям зарегистрироваться, обеспечить свободную политическую конкуренцию, и только потом вводить выборы по партийным спискам.
При нынешних условиях, идеальным вариантом будет самовыдвижение, когда хотя бы на региональном уровне независимые кандидаты смогут побороться за власть.

В целом мое резюме по интервью, что ответы противоречат сами себе, а тем более логике. С таким подходом не строят систему сдержек и противовесов. С таким походом лоббируют позиции власти. Политолог априори фигура независимая, тут независимостью даже и не пахнет. Вам решать, но я для себя сделал выводы.

Нурул Рахимбек, общественный деятель

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Июнь 2026 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Не надо догружать ватой мозги граждан, - Н.Рахимбек

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам