20 января 2018 г.

Дежурный по стране

Ежу понятно, что нам надо перейти к латинице...
Нураддин Садыков, PhD докторант филологии

Мы в соц сетях:

+7 705 308 0767 +7 705 308 0767



Будет ли Умирзак Шукеев трансформировать аграрную науку?!

20 декабрь 2017, 16:43
Новости с госнаградами заполонили все ленты. Кто-то получил заслуженно, а кто-то просто так – всегда так было, и об этом уже многие прополоскали всех и косточки перемыли. Попробую тоже поучаствовать.

Попалась тут новость о том, что наградили сотрудников Национального аграрного научно-образовательного центра - далее НАНОЦ. Это место, где собрались все светлые аграрные головы Казахстана. Не буду вдаваться в подробности - кому что перепало – пару орденов, с десяток медалей. Глава государства наградил ученых и прочих сотрудников НАНОЦ за… цитата: заслуги перед республикой, активную общественную деятельность, значительный вклад в социально-экономическое и культурное развитие страны, укрепление дружбы и сотрудничества между народами.

Я как-то предполагал, что их надо награждать (если награждать) за какие-то достижения в науке – скажем так, придумал корову-вымя, дающее 40 тонн молока в год, вывел сорт пшеницы, которая при засухе дает 50 центнеров с га или получил экологически чистое средство борьбы с сорняками и вредителями, стоимость которых в разы ниже импортных, по эффективности лучше раз так в 100, а по экологичности вообще-вообще впереди планеты всей.

Какие должны быть заслуги у аграрного ученого (ну или другого сотрудника) перед отечеством – обогнать американскую или канадскую аграрную отрасль? На общественных началах возглавить что-то подобное как Гринпис? Ну, и при чем тут дружба народов? Может быть, лучше говорить о дружбе всех участников агропроцесса в стране? Чиновников, фермеров, депутатов, транспортников, ученых?

Ну да бог с ним – поерничали и ладно. Больше интересует другое – что дала аграрная наука страны народному хозяйству в целом? Согласен, наверняка, есть отдельные точечные результаты, но они не делают и не сделали погоду всей отрасли.

Согласен и с тем, что все больше хозяйств привлекают технологии, привозят семенной материал, но опять же – я веду речь идет о достижениях наших (!) ученых! Что они продали (дали пользовать) нашим фермерам? Где на основе достижений наших ученых фермеры получают бешеные урожаи и надои? Какие патенты и инновации коммерциализированы и проданы забугорным сельхозворотилам? И что от этого получила страна и бюджет?

Как мне кажется, они (ну никак) не соизмеримы с объемами государственных вливаний, которые получили казахские ученые-аграрники! А вот активность (объективно) на сельзохрынке пока что не благодаря аграрной науке, может быть, даже вопреки.

Что такое НАНОЦ?

Что представляет НАНОЦ на сегодняшний день - дадим небольшую справку из открытых источников. Пишут, что НАНОЦ был создан Постановлением Правительства Республики Казахстан в августе 2015 года, в целях внедрения в АПК новых технологий и знаний, а также подготовки кадров новой формации. В научно-образовательном обеспечении в области АПК в составе НАО «НАНОЦ» задействованы 3 аграрных ВУЗа, 23 НИИ с 31 филиалами, 7 опытных хозяйств, 7 селекционных станций, 4 сервисных компании. Работают более 4 163 человек, из них научных сотрудников 1 392 человек, в том числе 141 доктора наук, 369 кандидатов наук, 11 доктора PhD и 289 магистров.

НАНОЦ хвастает, что в развитии аграрной науки Казахстана идет процесс интеграции и тесного взаимодействия «науки – образования — производства», плюс ко всему еще и модернизация собственно самой аграрной науки.

Кроме этого планируют внедрение нового принципа финансирования агронауки за счет диверсификации источников финансирования и привлечения внебюджетного финансирования бизнеса в формировании тематик НИОКР, а также повышения эффективного использования земельных ресурсов НАО «НАНОЦ». Каким образом? За чей счет сей банкет? Кто оплачивать будет?

Опять же из открытых источников: Аграрная наука Казахстана реализует свыше 200 грантов и 27 Научно-технических программ на общую сумму более 4,9 млрд. тг. Данные направления исследований направлены на развитие влагоресурсосберегающих технологий, селекцию конкурентоспособных сортов и пород, кормопроизводства, развитие товарного рыбоводства и переработки сырья.

Научными исследованиями ежегодно охватывается свыше 6000 хозяйств, что составляет почти 3% от 218,0 тыс. зарегистрированных субъектов АПК. Ну, вот это то, о чем я говорил чуть выше. Всего лишь 3%!!!

Также сообщается, что в данный момент НАНОЦ работает над построением оптимальной схемы распространения знаний, результатов научно-технических достижений и услуг научно-исследовательских организаций. Созданы 12 офисов коммерциализации результатов НИОКР, направленных на внедрение инноваций. Проведен анализ результатов НИОКР и создана база данных в перечень которых вошли 646 разработок.

Внушительная цифры – так ведь таким количеством разработок мы можем закрыть всё отечественное сельхозпроизводство?! А есть ли для этого база – ну количество культур, сортов, пород и прочего?!

Читаем дальше: для удовлетворения потребностей сельхозтоваропроизводителей, научными организациями НАО «НАНОЦ» сформирована база из 82 ед. наиболее конкурентоспособных на сегодня и востребованных разработок НИИ. Данные разработки подготовлены к коммерциализации и дальнейшему тиражированию.

Если отобраны 82 разработок, то зачем нужны другие почти 600? Кстати, кто отбирал? Или на каком совете было решено, что именно эти 82 разработки и являются конкурентноспособными? Ну и напоследок – какие это разработки? Нельзя ли огласить весь список?

Хотя..., что-то и опубликовано на сайте НАНОЦ. Но я еще понимаю, если подведомственные НИИ НАНОЦ заняты выведением новых сортов и пород (в общем-то они этим и занимаются – другой вопрос кто их покупает и на какие суммы), но зачем они занимаются проектированием всяких дробилок, косилок, ветроподъемников?! Причем, наверняка, разработки ведутся за счет бюджетных средств. Не бизнес ли должен заниматься (или финансировать) этим в соответствии со своими требованиями?!

Представляю себе, как мое профильное министерство – Информации и коммуникаций, разрабатывает гаджеты или софты для улучшения работы редакции и предлагает их на рынке. Зачем? Не лучше ли придумать другие механизмы взаимодействия науки и производства? Да и что придумывать – если очень нужно бизнесу, он и без института разберется.

А на самом деле что такое НАНОЦ…? По моему мнению...

Ну, хорошо. В том, что бизнес разберется – сомнений нет – на то он и бизнес. Но вернемся к цифрам от самого НАНОЦ: 23 НИИ с 31 филиалами, 7 опытных хозяйств, 7 селекционных станций, 4 сервисных компании, более 4 163 человек, из них научных сотрудников 1 392 человек, в том числе 141 доктора наук, 369 кандидатов наук, 11 доктора PhD и 289 магистров. Плюс бюджет аграрной науки насколько я понимаю 4-4,9 млрд тенге – пусть порядка 15 миллионов американских денег.

Я как человек, имеющий пусть не аграрное, но все же биологическое образование, думаю, имею право задаться вопросом – зачем нам вся эта неповоротливая, неэффективная махина?! Неповоротливая – да потому, что получая каждый год миллиарды бюджетных средств, эти десятки контор с живым ученосодержимым ну никак не выдают то, что очень нужно сельскому хозяйству.

Парочка-тройка сортов и пород, которые мало чем отличаются от таких же, выведенных ранее никак не решают глобальных задач отрасли. Я даже подозреваю, что вряд ли вообще что-то выводилось – чем хуже аграрники от моновских институтов, где также переписывают ранние отчеты – лишь бы получить вожделенный акт о приемке работ. Понятно, что не все – есть исключения. Но, повторюсь – это не государственный масштаб – это какая-то цеховщина, индпошив какой-то.

Вот, к примеру, рассказывали, что каждый год тратились миллионы государева денег на верблюдов. Что мы искали у них? Чем отличается одногорбая от двугорбой? Может быть, нужно было акцентироваться на переработке верблюжьего молока? Возможно. Если неправ, то поправьте.

Или же изучали телят маралов в Восточном Казахстане. Мы что – собираемся накормить страну маральей телятиной или же маральим молоком? Может получше изучить рога? И копыта? Может быть, акцентировано заняться продуктивностью обычной коровы?

А чем занимаются около 3000 ненаучных сотрудников этих НИИ? Я уверен, что ничем – кроме как возить бастыков на бешбармаки (водители), поставить чай аташкам-академикам (лаборантки – боюсь, что каждому аташке по одной), которым давно пора на пенсию, ну и присмотреть за институтским барахлом (сторожи).

Кстати, нам нельзя забывать и про вполне осязаемые активы, которые находятся на балансе этих НИИ - здания, сооружения, земли и прочее. А ведь это тысячи квадратных метров офисов и производственных площадей, а также тысячи гектаров хороших земель! Плох тот директор НИИ, который всё это не может использовать с выгодой. Наверняка, пользуют, но вряд ли идет речь о выгоде государственной.

С момента развала СССР практически всё это хозяйство (опять же за редким исключением) осталось в ведении НИИ. Но доподлинно известно, что уже и бюджеты другие, и оптимизировано всё, хотя еще надо это проделывать. Почему бы не сдать в аренду помещения? Почему бы не посеять и не посадить на этих землях что-нибудь съестное?

А ведь сдают в аренду! Но кто проверял: по какой цене сдают? Нет ли здесь «шапки», «отката»? Плюс сеют и сажают! Да, получают элитные семена! О сколько его получают и по какой цене и кому продают? Сколь получили? Сколько показали? Кто проверял?
Судя по всему, наши аграрные НИИ давно превратились в довольно нехило работающих (на коммерческой основе) хозяйствующих субъектов. Причем, при государственной поддержке, по которой отчеты сдаются очень даже формальные.

Что делать с аграрной наукой? Как я думаю...

По большому счету (сам бог и 01-й послал нового рыночно ориентированного министра) необходимо срочно провести полный аудит дел в аграрной науке. Профильному ведомству необходимо понять: что представляет из себя аграрная наука страны на сегодняшний день? Насколько она удовлетворяет требования отрасли? Насколько эффективно работают вкладываемые государственные деньги? Что лишнее? Сколько лишнего, особенно, людей и на сколько они соответствуют современным требованиям, а их исследования и работы - современным трендам?

После всех этих процедур, уверен, в сухом остатке останется очень немного. Поэтому, как вариант, первым делом необходимо упразднить все юридические образования в составе НАНОЦ (за исключением, вузов), создать неюридические образования в виде центров или творческих групп по нескольким направлениям. Это понятно – растениеводство, животноводство, защита и карантин, водное хозяйство, генетические ресурсы и что-то еще. Не более.

Все эти группы должны работать проектно – разрабатывать, предлагать, защищать и утверждать проекты по своим направлениям, работать по ним в прямой связке с фермерами. Как, к примеру, успешно работает Институт защиты растений с холдингом «Байсерке».

Если доказал свою состоятельность и нужность на рынке – пожалуйста, живи, нет – так подвинься. Понятно, что ряд вопросов должны находиться под патронажем государства, но это скорее больше функция контроля, нежели безответственного и бесконтрольного вливания бюджетных средств.

А ведь сам Глава государства говорил, зачем годами пыхтеть (причем за госсчет) и пытаться получить малоэффективный сорт или породу? Не лучше ли взять лучшие мировые образцы и постараться районировать у нас здесь?! Кто мешает?

Ученым-аграрникам надо понять, что желание удовлетворять свое любопытство за государственный счет – не есть правильно. Всё, чем занимается аграрная наука – это чисто прикладное. А это делается не за счет государства, а за счет тех, кому это нужно. Если нужно, конечно! Вот здесь аграрникам стоит крепко подумать.

Серик Мамбетов, аульный журик







Просмотров материала: 4 006

Поделиться материалом


11:00 ФАО и партнеры призывают к сокращению использования... 47 Просмотров

10:29 Дмытро Котляр: Казахстан добился значительных результатов в... 56 Просмотров

09:55 Пропавшую 11 дней назад школьницу нашли дома у парня в... 78 Просмотров

09:35 МВД: Основная причина пожара, унесшего 52 жизни -... 76 Просмотров

09:21 Погода на субботу: снег, туман, усиление ветра... 60 Просмотров

22:47 У меня нет "крыши"... 803 Просмотров

15:05 Названа причина смерти людей в сгоревшем автобусе... 997 Просмотров

15:01 ЖЕТІМ БАЛАНЫ АСЫРАП АЛҒАНДАР САЛЫҚ ТӨЛЕМЕЙДІ... 257 Просмотров

14:26 45 ГРАДУСТЫҚ АЯЗ КЕЛЕ ЖАТЫР... 271 Просмотров

14:18 Погода: Минус 40 и это не предел... 514 Просмотров

13:53 Мейкатон в Караганде... 300 Просмотров

13:35 АЙМАҚТАҒЫ ШЕНЕУНІКТІҢ АЙЛЫҒЫ НЕГЕ АЗ?... 273 Просмотров

13:13 БҮЙРЕГІН 6 МЛН ТЕҢГЕГЕ САТПАҚ БОЛҒАН ЕРЛІ-ЗАЙЫПТЫЛАР 5... 291 Просмотров

12:34 Мы говорили о том, что "Минск-1" застопорился, в тупике, -... 333 Просмотров

12:21 «Если вам предлагают место в ракете — не спрашивайте,... 400 Просмотров

11:59 «АРАБ КӨКТЕМІ» 1,4 МЛН АДАМНЫҢ ӨЛІМІНЕ СЕБЕПШІ БОЛЫП, 15... 250 Просмотров

11:44 Реформы в образовании как катализатор миграционных... 488 Просмотров

11:36 ӘСКЕРГЕ КІМДІ АЛМАЙДЫ?... 247 Просмотров

11:30 ЕРЛАН БІЛӘЛДІ ҰСТАП БЕРГЕН ҚАЙРАТ БАЯНОВТЫҢ БАСЫ ПӘЛЕГЕ... 258 Просмотров

11:17 ЕРКЕК ҚАЛАЙ ӘЙЕЛІН ҰРУҒА МӘЖБҮР БОЛАДЫ?... 245 Просмотров

11:10 ҚАЗАҚСТАННАН 66 ЕСЕ КІШКЕНТАЙ ГОЛЛАНДИЯ ЖЫЛЫНА 100 МЛРД... 442 Просмотров

10:55 ОРАЛДА БАЛАЛАР ҮЙІНІҢ ТҮЛЕГІН ҚЫС ОРТАСЫНДА БАЛА-ШАҒАСЫМЕН... 126 Просмотров

10:16 В Уральске выпускница детдома с детьми может остаться на... 173 Просмотров

10:05 Зачем Назарбаев ездил в США?... 373 Просмотров

09:34 Опубликован полный текст выступления Нурсултана Назарбаева... 164 Просмотров

09:30 Погода 19 января: туман и усиление ветра... 138 Просмотров

09:27 Курс валют на 19 января... 152 Просмотров

09:26 ҰСТАЗДАРҒА КЕҢЕС: ОҚУШЫНЫ ҚАЛАЙ ЖІГЕРЛЕНДІРУГЕ БОЛАДЫ... 272 Просмотров

09:22 МВД РК о ЧП со сгоревшим автобусом: Это несчастный случай... 209 Просмотров

09:04 «Религиозные войны» в Казахстане: когда заработают законы... 732 Просмотров

08:44 ҚАЛА ЖАСТАРЫ "ДИПЛОММЕН АУЫЛҒА" БАРҒЫСЫ КЕЛМЕЙДІ... 145 Просмотров

22:04 "Порой кажется, что большинство полицейских в самом деле... 488 Просмотров

19:22 МВД Казахстана пересмотрит работу службы «102»... 297 Просмотров

19:00 За декабрь 2017 года казахстанцы потратили 195 миллиардов... 274 Просмотров

18:57 БАЛАБАҚША ТӘРБИЕШІСІ ЖҰМЫСТАН ШЫҒАРҒАНЫ ҮШІН ӨЗІН ӨЛТІРМЕК... 257 Просмотров

18:31 «Уровниловки» на госслужбе больше не будет, - Райхан... 270 Просмотров

18:28 Казахстанцы стали экономить на сладостях и чаще покупать... 787 Просмотров

18:17 Как распознать биржевой пузырь: Макроэкономический прогноз... 314 Просмотров

18:08 Более 26 тысяч постоянных рабочих мест создано за прошлый... 278 Просмотров

17:34 Владелец сгоревшего автобуса, в котором погибли 52... 372 Просмотров






Опрос


«    Январь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031