Новые нормы "Закона о СМИ" трудно оправдать логически, - политолог

Новые ужесточающие нормы Закона «О СМИ» явно не способствует прогрессивному развитию общества. Внедрение дополнительных инструментов контроля за комментаторами трудно оправдать логически. Все доводы о якобы необходимости пресечения деструктивной пропаганды и разжигания разбиваются уже состоявшимися прецедентами привлечения отдельных граждан к ответственности. И делалось это безо всяких регистраций через СМС или использования ЭЦП.

И это не препятствовало установить первоисточник рассылки деструктивных материалов по банковскому сектору или иных случаев. Так что технически сегодня имеются все возможности для обеспечения контроля над сетевым пространством. Да и население научилось контролировать свои эмоции, соблюдать определенные границы критики, никто не призывает устраивать теракты, мочить другие народы или свергать власть насильственным путем.

А тот, кто это предлагает, находится в уютной Европе, не скрывает своего лица и имени, и, одновременно с этим, не собирается регистрировать свои комментарии через СМС.

Эти нормы могут иметь единственное последствие - сократить активность населения в сети, снизить объемы виртуальных дискуссий, создать иллюзию всеобщей удовлетворенности. Но это самообман. Этими нормами власть закладывает под себя мощнейшую мину.

Если до сих пор сети служили бесплатным каналом выпуска пара, выброса накопившегося протеста, инструментом своевременного сканирования общественных настроений, то теперь предлагается уничтожить этот эффективный и полезный механизм.

Это не уничтожит протест в принципе. Напротив, мы рискуем собственноручно ликвидировать важнейший социальный предохранитель, загнать протест вовнутрь и накапливать его там, что способно в конечном итоге спровоцировать взрыв. Неожиданный, непрогнозируемый и оттого еще более разрушительный.

Мы собственноручно уничтожили независимую прессу, сделали журналистов ручными, ликвидировали поле легитимных дискуссий, запретили выражение мирного протеста. В обмен получили акты самосожжения, всплеск религиозного и социального экстремизма, Кульбаевых, Жампозовых, Жанаозен.

Теперь, когда наша аудитория стала полностью зависимой от внешних ретрансляторов, мы спохватились и пытаемся возродить прессу, как эффективный инструмент коммуникаций, даже создали под это отдельное министерство. Но сохранилась инерция, желание чрезмерного контроля, подавления независимого мнения, минимизации критического поля. И, похоже, эта инерция перевешивает все. Даже инстинкт самосохранения.

Талгат Калиев, политолог

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2026 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Мы в соц сетях:

Новые нормы "Закона о СМИ" трудно оправдать логически, - политолог

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам