Алику Шпекбаеву: Помогите разобраться!

Заместителю председателя
Агентства РК по делам госслужбы и противодействию
коррупции г-ну Шпекбаеву А.Ж.

Копии: - Прокурору г. Алматы
г-ну Миразову Г.
- СМИ

Открытое обращение:
Жалоба
о несогласии с ответом Руководителя ДНБПК
по г. Алматы Е.Ибраимова 4-В-14 №6223
от 16 октября 2017 года (Приложение 1)

Уважаемый Алик Жаткамбаевич!

Вынужден обратиться к Вам лично, в надежде получить, наконец-то, объективный ответ о результатах следствия по уголовному делу №177512011000001 в отношении руководства РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КН МОН РК (далее - Институт) по факту хищения и незаконных выплат бюджетных средств. Суть моего несогласия с ответом руководителя ДНБПК по г. Алматы Е. Ибраимова в нижеследующем:

В октябре – декабре 2016 года бригадой Генеральной Прокуратуры РК были проведены контрольные мероприятия в Институте и были выявлены нарушения Законов РК коррупционного характера, в том числе, хищения и незаконные выплаты бюджетных средств в особо крупном размере.

Было возбуждено уголовное дело и передано в антикоррупционную службу г. Алматы для досудебного расследования (Приложения 2, 3, 4) 10.05.2017 года следователь антикоррупционной службы г. Алматы Досумов Манап прекращает производством уголовное дело №177512011000001 и выносит соответствующее постановление.

Опираясь на данное процессуальное решение следователя Досумова М. генеральный директор Института Г.Т. Ситпаева в СМИ заявляет о том, что выявленные прокуратурой нарушения являются «наглой ложью» и приписывает эту информацию мне, тем самым оклеветала меня (Приложение 5). 22.07.2017 года Алатауская районная прокуратура г.Алматы отменила процессуальное решение Досумова М. и возобновлено досудебное расследование по У/Д № 177512011000001.

Я дважды обратился к председателю КНБ РК с жалобой на незаконные действия следователя Досумова М. (Приложение 6, 7). В своем обращении я высказал предположение о том, что мотивом для принятия незаконного процессуального решения Досумова М. может быть взятка, данная руководством Института. После моего второго обращения в КНБ РК было назначено служебное расследование в ДНБПК по г.Алматы в отношении следователя Досумова Манапа.

Письмо–ответ Руководителя ДНБПК по г.Алматы г-на Е. Ибраимова от 16 октября 4-В-14 №6223 является результатом проведенного служебного расследования. В данном письме сообщается, что мои доводы, изложенные в обращении не нашли своего подтверждения (Приложения 1). И все!

С этим трудно согласиться. Ведь выявленные Генеральной Прокуратурой РК нарушения, т.е. хищения и незаконные выплаты определены как в особо крупном размере (по слухам несколько десятков миллионов тенге). И следователь Досумов Манап росчерком пера списывает и прощает руководству Института эти десятки миллионов. И это несмотря и вопреки выявленным и установленным Генеральной Прокуратурой РК нарушениям законов.

Значит у следователя Досумова М. были мотив и факты, которые перевешивают факты и доводы, доказательства бригады Генеральной Прокуратуры РК, обосновывающие возбуждение уголовного дела №177512011000001. Об этом в письме-ответе г-на Ибраимова Е. ничего не сказано.

Также ничего не сказано о том, какое дисциплинарное взыскание получил Досумов М., отстранен ли этот следователь от ведения досудебного расследования по данному делу и т.д. Все это наводит на мысль, что служебное расследование в отношении следователя Досумова М. проведено необъективно, формально и поверхностно. Ведь процессуальное решение о прекращении дела №177512011000001 производством признано Алатауской районной прокуратурой незаконным и отменено в установленном порядке.

Не могу скрыть своего ощущения, что данное письмо Руководителя ДНБПК по г.Алматы свидетельствуют о нежелании ДНБПК г. Алматы довести уголовное дело №177512011000001 до суда, а также об открытом игнорировании решении органов Прокуратуры, так как процессуальные нормы нарушаются систематически.

Исходя из вышеизложенного, Прошу Вашего вмешательства в проведении объективных следственных мероприятий по У/Д №177512011000001 и служебного расследования в отношении следователя Досумова М.

Нугман Аралбай, доктор биологических наук, профессор

Приложения

1. Письмо Руководителя ДНБПК по г.Алматы от 16 октября.
2. http://www.matritca.kz/news/41726-v-botanicheskom-sadu-prokurory-vyyavili-hischeniya-byudzhetnyh-sredstv.html
3. http://www.matritca.kz/news/42935-v-institute-botaniki-zarplatu-platili-fakticheski-ne-rabotayuschim-licam-nacbyuro.html
4. http://www.matritca.kz/news/46882-sledovatel-ne-boitsya-prokurora.html
5. http://www.matritca.kz/news/46755-esche-odna-lozh-generalnogo-direktora-instituta-botaniki.html

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Алику Шпекбаеву: Помогите разобраться!

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам