А был ли мальчик? Еще раз о «святой наивности» или святотатстве генерального директора Института ботаники

В конце октября на деловом портале kapital.kz опубликовано еще одно эксклюзивное интервью генерального директора РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» под многообещающим названием «Как трансформировался Ботанический сад Алматы». Говорю – «еще одно», так как в конце июля на сайте informburo.kz был опубликован также эксклюзивное интервью с не менее громким названием «Ботанический сад должен стать национальным достоянием».

На это первое интервью я дал отзыв (см.: Еще одна ложь Генерального директора Института Ботаники. – Матрица.kz от 10.08.17). В своем отзыве я обратил внимание на виртуальность, то есть беспочвенность, этих разговоров, так как де-юре в Алматы нет ботанического сада. То есть, то первое интервью было сказкой о прекрасном будущем несуществующего ботанического сада в Алматы. Тут, как говорится, стремление – то есть – стать национальным достоянием, а потом его трансформировать в нечто красивое, прекрасное.

Только такое вот оказия какая… – Де-факто есть знаковое место города Алматы, в народе называемой Ботаническим садом, а де-юре Ботанического сада в г. Алматы нет. Чтобы быть национальным достоянием необходимо быть и де-факто, и де-юре. А то, какое же это достояние общества? Мираж один, да и только!
В 2012 году у г-жи Ситпаевой Г.Т. (генерального директора Института - на фото) была реальная возможность вернуть статус-кво Главного ботанического сада после предписания генеральной прокуратуры. Однако этого не случилось. Раз этого не случилось, то второе интервью в kapital.kz выглядит продолжением сказки «Ботсад Алматы – национальное достояние».

По её словам, это не помешало создать общественный фонд развития Главного ботанического сада г. Алматы еще в 2015 году. Заметьте, фонд создан для развития, несуществующего на законных основаниях ботанического сада.

«Тогда же был подписан четырехсторонний меморандум между МОН РК, акиматом Алматы, Институтом ботаники и фитоинтродукции и общественным фондом. Основная цель меморандума заключается в том, чтобы все четыре стороны направили свои усилия на развитие, благоустройство Ботанического сада» – (цитата из интервью). Подчеркнем еще раз – на развитие и благоустройство де-юре не существующего ботсада. Куда только смотрели департамент юстиции по г. Алматы, юридические и правовые управления и отделы МОН РК.

А теперь представьте, как можно направить усилия на развитие и благоустройства того, чего по законам РК не существует. Как говориться: «Без бумажки человек – букашка». Тем не менее, и МОН РК, и акимат Алматы, и Институт, и общественный фонд неистово желают реконструировать и благоустроить, и вкладывать немалые средства на это, совершенно безосновательно. Ведь законных оснований для этого нет, так как де-юре нет ботанического сада в Алматы.

Генеральный директор в данном интервью-сказке с пафосом говорит о делах этого общественного фонда, но не озвучивает объем средств, затраченных этим фондом. Однако она ведает о том, что в реконструкции сада вложено более 100 млн. тенге Министерством образования и науки РК.

Стоп! Одну минуточку! Министерство образования и науки вложило бюджетные деньги. А остальные подписанты меморандума? Не кажется ли Вам, уважаемый читатель, что этот четырехсторонний меморандум напоминает некую схему…? И кто же подписывал его с каждой из сторон? Это – во-первых.

Во-вторых, мне кажется, обнародованные более 100 млн. тенге являются зеркальным отражением суммы денег, выявленных Генеральной прокуратурой нарушений в институте. В то же время, это интервью, опять же, как мне кажется, является лазейкой для следователя ДНБПК по г. Алматы для повторного прекращения производством уголовного дела против руководства ИБФ. И появление этих интервью-сказок не случайны, как мне кажется, в очередной раз.

А внешне все благопристойно! Все хотят совершить доброе дело. А хотеть, как известно, не вредно. Только вот за чей счет банкет? Получилось опять за счет государственного бюджета, то бишь за счет народных средств.

Не случайны также «беззубо-мягкие» позиции Комитета науки и вице-министра образования и науки, «возвышенно-бесцельные, подозрительно-продвинутые» ответы ДНБПК по г. Алматы по данному делу, которые объясняют «циничное» спокойствие Генерального директора Института. И от этих интервью-сказок веет безобразием, бестактностью, бесчинством, если хотите, бесстыдством автора этих интервью.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

А был ли мальчик? Еще раз о «святой наивности» или святотатстве генерального директора Института ботаники

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам