ЭХО МИНУВШЕЙ НЕДЕЛИ:
• Сквозь щели хиджабов.
• Закон – что дышло?
Кыргызстан
• VIP-притон при VIP-резиденции
Узбекистан
• Почему не в почете сеньор-помидор?
Таджикистан
• Новые вехи на древнем пути.
Туркменистан
СКВОЗЬ ЩЕЛИ ХИДЖАБОВ
А вы обратили внимание на то, что с каждым годом на улицах и в общественном транспорте наших городов появляется все больше женских фигур, похожих на мрачные привидения, закутанные с ног до головы в темные одеяния?
Вот и интернет-агентство «Открытая Азия онлайн» на этот раз не оставило без внимание это новое для нашего времени явлении. А те, кто побывал в последнее время в Бишкеке, конечно же, обратил внимание на то, что на улицах кыргызской столицы появились баннеры с изображением женщин в кыргызской национальной одежде и в противовес им на этих же картинах запечатленых дам в хиджабах и парандже. Композиция дополнена надписью: «Бедный народ, куда мы катимся?»
Как оказалось, баннеры разделили общество на два лагеря: тех, кто лозунг поддержал, и тех, кто высказался против ограничений в выборе одежды. Президент Кыргызстана оказался на стороне первых, отметив, что в последнее время кыргызы утрачивают свою национальную идентичность. Алмазбек Атамбаев к тому же подчеркнул, что идея с билбордами принадлежит ему.
Такие споры неоднократно возникают и в других странах Центральной Азии. «Открытая Азия онлайн» решила разобраться в причинах. Экспертами моды власти в центрально-азиатских странах выступают довольно часто. Причем вопросами, касающимися женской одежды, интересуются руководители самого высокого уровня. Президенты, министры, ректоры вузов пытаются объяснить населению, что лучше надевать. Как правило, беседы сводятся к настойчивым рекомендациям отказаться от арабской одежды и отдавать предпочтение национальным нарядам.
Например, после того, как в Бишкеке возник спор по поводу баннеров, пропагандирующих национальную кыргызскую одежду, свое мнение по этому вопросу высказал и Алмазбек Атамбаев: «Давайте не будем путать культуру арабскую, пакистанскую, бангладешскую и прочие с кыргызской. У нас есть свои одежда и язык. Почему вместо слова «адал» - «халал»? Я Коран читал неоднократно, не надо навязывать нам чужую культуру и язык. Такие баннеры нам нужны, в них нет ничего плохого: три фотографии и вопрос: «Куда идем?»
Но ночью один из баннеров сняли. Это делают те, кто не терпит иного мнения», - сказал А. Атамбаев и добавил, что поручит руководителю своего аппарата оказать финансовую помощь для размещения таких стендов по всему Кыргызстану.
В Казахстане подобные баннеры пока не вывешивают, но недовольство непривычной для казашек одеждой Нурсултан Назарбаев тоже высказывал: «Я категорически против паранджи, особенно когда паранджу или хиджаб носят студентки или учащаяся молодежь, - отмечал президент Казахстана еще в марте 2011 года. - У нас никогда такого не было в истории, наша религия не имела такой традиции. Нужно уметь отличать истинную религию от навязанной нам. Мы с уважением относимся ко всем представителям мусульманства, но у нас своя дорога».
Исконные традиции, в противовес арабской моде, ставил и Эмомали Рахмон. В 2010 году на встрече со студентами Таджикского национального университета он посетовал, что часто на улицах столицы видит девушек и женщин в хиджабах, и отметил, что «если вы благодарны этой стране за ее культуру, то вас устроит таджикский стиль одежды, который намного свободнее других стран».
Прошлой осенью Рахмон произнес почти такую же речь в Кулябе: «Почему вы подражаете чуждому? Думаете, что если наденете сатр и хиджаб, вам откроются двери в рай? Думаете, что вам забудутся ваши грехи? Лучше служите отцу и матери», - сказал президент. И подчеркнул, что свою супругу просит надевать «белый платок, так как его надевают кулябские матери и женщины».
Кроме публичного осуждения арабской одежды, власти в Таджикистане используют и другие методы. Например, проводят рейды на рынках страны и требуют, чтобы продавцы хиджабов не выставляли свой товар на прилавки, а лучше вообще им не торговали; или демонстрируют на местном телевидении сюжеты, в которых работницы коммерческого секса рассказывают о том, что, надевая арабскую одежду, привлекают больше клиентов.
Время доказывает - у каждого народа нашего региона действительно богатые традиции женского национального костюма, включающего в себя и головной убор. Но надеть традиционный наряд вряд ли сейчас кто-то отважится. К примеру, на севере Таджикистана еще в начале ХХ века женщины выходили из дома в длинных, широких платьях, шароварах и, помимо повязанного платка, покрывали голову специальной накидкой, похожей на халат с рукавами. В Казахстане традиционно надевали кимешек – головной убор, который плотно облегал голову и закрывал шею, грудь, плечи. В Кыргызстане – элечек, почти то же самое.
Сейчас элементы из традиционных костюмов народов Центральной Азии можно встретить только на артистах на сцене или в отдаленных регионах, и то на представительницах старшего поколения.
«Таджикский национальный женский костюм с приходом советской власти претерпел перемены. С 1925 года девушки и женщины начали носить тюбетейки, которые ранее были спрятаны под паранджой. В 30-е годы появились короткие платья из атласа до колена в комплекте со штанами», - говорит эксперт из Таджикистана, кандидат искусствоведения по изобразительному искусству Гузель Майтдинова.
Так или иначе, эта мода осталась в Таджикистане до сих пор. Местные власти ее всячески популяризируют. Например, в некоторых учебных заведениях Душанбе национальная тюбетейка – обязательный элемент школьной формы. Есть свои варианты покрыть голову, но не надевать арабские наряды, и в Кыргызстане и Казахстане.
«Женщинам старшего поколения подойдет вариант, близкий к кимешеку, младшим – тюрбаны, они сейчас в моде и выглядят красиво», - говорит Куралай Нуркадилова, известный казахстанский дизайнер, стилист, художник, глава собственного Дома моды. – Вообще для казахских женщин косы были традиционно главным богатством, их не прятали, надевали специальные украшения, которые не только были красивыми, но и из-за своей тяжести помогали держать девушке осанку. Кимешек надевали женщины постарше, когда выходили замуж. Но сегодня аналогом хиджаба может выступить и тюрбан, он намного красивее и ближе к нашим традициям.
По словам Куралай Нуркадиловой, коллекции модернизированной одежды с элементами национального казахского костюма в лимитированном количестве ее Дом моды уже выпускал. Сейчас похожая коллекция готовится специально для женщин, которые планируют совершить хадж.
Национальные мотивы при пошиве одежды используют и кыргызстанские дизайнеры.
«У кыргызов много вариантов головных уборов, например, элечек – в него можно было завернуть новорожденного ребенка. Это все очень символично, но сейчас нашей молодежи в повседневной жизни в нем будет неудобно, - говорит дизайнер Жумагуль Сариева, основатель Chapan Studio. - По этой причине мы у себя в студии к чапанам выпускаем упрощенные и легкие кепки - кептапке. Их обычно надевают под верхний головной убор тюбетей или калпак. Еще мы сделали облегченный вариант элечека. Приходится постоянно что-то придумывать - например, стильно повязывать платок, потому что хиджаб - не наша одежда. Но, к сожалению, не все люди это понимают, они исповедуют ислам в арабском стиле, и нам, конечно, хотелось бы показать, что у нас есть свои головные уборы».
Впрочем, несмотря на наличие своих уборов и отчаянные призывы вернуться к корням, спрос на хиджаб в Центральной Азии не исчезает. Отчасти на него влияет повышение среди населения интереса к религии. При этом женщины часто путают один вид арабской одежды с другим, но при этом усиленно стремятся закрыться с головы до ног от взгляда посторонних и смотреть на мир через «иллюминаторы» - щели паранджи и хиджабов.
ЗАКОН – ЧТО ДЫШЛО?
КЫРГЫЗСТАН
То, о чем в последнее время говорилось и писалось в Кыргызстане, если верить появившейся на минувшей неделе публикации информационного агентства «24.kg», Конституцию РК отправляют под нож. Лидеры парламентских фракций решили продолжить начатое предшественниками дело и внести поправки в Основной закон.
Хотя в 2010 году на референдуме был введен мораторий на его редактирование до 2020-го, проект изменений уже выставлен на общественное обсуждение. Отмечается, что поправки затронут правительство и судебную систему. Референдум может состояться осенью. ИА «24.kg» и решило обратиться к респондентам с вопросом, чем вызвана необходимость кромсать Конституцию, не дожидаясь снятия запрета всенародного референдума.
Агентство предложило читателям целую палитру мнений представителей различных секторов кыргызского общества:
Зайнидин Курманов, профессор, доктор исторических наук:
- Всегда Конституция менялась исключительно для того, чтобы высшие руководители страны либо сохранили власть, либо продлили ее срок. Пока Основной закон, подразумевающий собой общественный договор о том, как нам надо жить и по каким правилам, будет писаться под определенное лицо или группу политиков, ничего хорошего не будет. В Аргентине за время правления военной хунты приняли 186 Конституций. Каждая под своего генерала, и что в итоге? А в той же Америке одна Конституция писалась 12 лет. Ее составляли выдающиеся юристы Томас Джефферсон и Авраам Линкольн. Там все продумали до мелочей, и она существует два с лишним столетия и не требует поправок. А мы следуем примеру африканских и латиноамериканских государств. Берем худшее.
Поймите правильно, я не фанат действующей редакции. Она создана в спешке. Но я бы не стал сейчас вносить на скорую руку непродуманные изменения, чтобы потом опять заниматься перекройкой. Лучше бы ведущие юристы, историки, философы выработали за оставшиеся три года до снятия моратория приемлемый проект Основного закона, отвечающий нашим национальным интересам и устраивающий все группы, и приняли бы его в 2020 году. А то, что предлагается сейчас, очень скороспело и не нужно. Зачем, к примеру, избирать спикера постоянно? У нас не парламентская республика, это очевидно, и торага имеет власть церемониальную, а не эффективную, в отличие от президента или премьер-министра. Это для примера. Еще раз повторю: ничего путного из очередной так называемой конституционной реформы не выйдет.
Чолпон Джакупова, депутат от фракции «Бир Бол»:
- Предложенный проект поправок противоречивый и нарушает баланс между ветвями власти. Ослабляется роль парламента, а роль президента и правительства усиливается. Вообще, еще на стадии внесения инициативы нарушаются все процедуры. Во-первых, не представлен полный перечень авторов. Хотя должны быть озвучены все фамилии, а не только пять человек, а остальные под безликим «и др.». Во-вторых, как авторы предполагают уложиться по срокам до октября? Проект натянутый, нет заключения Конституционной палаты. У меня складывается впечатление, что писал эти изменения кто угодно, но только не юрист.
Рита Карасартова, эксперт:
- Есть афоризм, который как никогда лучше подходит к этой инициативе: «Чтобы она была еще хуже, Конституцию постоянно следует улучшать». Это и происходило с нами, и очень жаль, что президент не хочет остаться в истории Кыргызстана лидером, не посягнувшим на Основной закон страны. Не хочу говорить о поправках, потому что они глупы и смешны, поэтому мы не должны довести дело до референдума. В 2010 году составлен общественный договор - не менять Конституцию до 2020-го. Осталось три года, которые мы можем направить на общественные дискуссии по поводу поправок, и какие именно поправки приведут к развитию государства и общества.
Азамат Аттокуров, эксперт:
- Сокращается, я бы даже сказал, нивелируется институт правосудия. Теперь судей можно снять решением дисциплинарной комиссии. Судьи обязаны отказаться от тайны переписок и переговоров. У премьера, наоборот, расширяются полномочия. Он может снимать министров по согласованию с фракциями. То есть срочно потребовалось расширение полномочий премьера и сокращение полномочий судебной ветви власти. Судьи становятся еще более зависимыми от президента и парламента. Плебисцит этот нужен правящей элите.
Феликс Кулов, экс-депутат пятого созыва:
- Проводить референдум в октябре можно, но я не поддерживаю содержание выносимого на обсуждение проекта поправок в Конституцию. В частности, мне не нравится, что в изменениях нет нормы, предусматривающей, что президент не должен быть партийным. То есть как только тот или иной политик занимает самый высокий политический пост в стране, он должен сдать партбилет и не поддерживать ни прямо, ни косвенно ни одну из фракций в Жогорку Кенеше.
Также мне непонятно, зачем оставлять мандат за депутатом, который становится членом правительства? Тут конфликт интересов. Хорошо, что убрали вариант с выведением Конституционной палаты из судебной системы. Это противоречивое новшество.
Я не могу ничего комментировать по срокам. Конечно, можно подождать и до весны. Но тут, думаю, все зависит от того, как скоро разработчики получат заключение Венецианской комиссии. Главное - соблюсти баланс сдержек и противовесов и дождаться резолюции международных правоведов.
Григорий Михайлов, эксперт:
- Внесение изменений в Основной закон связано с транзитом власти, запланированным на 2017 год. Нынешний глава страны, вероятно, хочет, чтобы изменения в Конституцию проходили по его инициативе и под его контролем. Сейчас, пока Алмазбек Атамбаев держит в своих руках власть, он может реализовать задумки. После ухода с поста президента это будет сделать ощутимо сложнее.
Изменения в Конституцию не только политический шаг, направленный на перераспределение полномочий между ветвями власти. Отчасти это еще и один из прощальных подарков, которые хотел бы после себя оставить на память Кыргызстану президент. Большие массы народа на протесты против внесения изменений в Конституцию вывести невозможно. Обывателям эта тема абсолютно неинтересна. Что касается элитных группировок, которые были непосредственно причастны к предыдущим двум насильственным сменам власти в стране, то их волнует не Конституция, а неформальные схемы взаимодействия. Конституция в нашей стране имеет во многом рамочный и символический характер. Реальные взаимоотношения между «центрами сил» обеспечивают иные договоренности, чаще всего неофициального рода. Предыдущая редакция Конституции, казалось бы, всерьез изменила баланс полномочий между ветвями власти, усилив парламент. По бумаге так. Но как это сказалось на жизни страны в реальности?
Стали в Кыргызстане меньше воровать? Стали чиновники брать на себя ответственность за неудачи? Официальные правила игры изменились, но поскольку взаимодействие регулируется иными документами, все осталось по-прежнему. Реальная проблема Кыргызстана не в Конституции. Поэтому изменения, если рассматривать их с точки зрения судьбы государства, я бы расценивал как символический, показательный характер и не более. Судьба государства не изменится, пока не изменятся теневые, «неофициальные правила игры».
Кайрат Осмоналиев, доктор юридических наук, профессор:
- В части второй статьи 114 Конституции есть запрет на внесение изменений в третью и восьмую главу Конституции до 1 сентября 2020 года через референдум, инициируемый 300 тысячами избирателей, а также на внесение поправок через парламент. Но запрета на референдум, инициируемый депутатами ЖК КР, нет. Поэтому инициатива нескольких фракций вполне в правовом поле.
Предлагаемые изменения только придадут дополнительный импульс общественно-политическому развитию страны и укрепят устойчивость государства, в чем и заключается предназначение Конституции как главного закона страны. Относительно введения нормы о «высших ценностях» здесь, образно говоря, «каши маслом не испортишь», в конституциях многих зарубежных государств такие нормы есть, так как там Конституция нередко воспринимается как своеобразная Библия. По поправкам в Конституцию можно изучать историю того или иного государства, так как они принимаются в определенные моменты развития государства и общества, фиксируют сложившиеся умонастроения и идеологическую подоплеку.
Относительно поправок о том, что уточняется понятие брачного союза как заключаемого только между мужчиной и женщиной, это делается, чтобы избежать демонстраций ЛГБТ с требованиями регистрации их браков. Это, как сказал президент, одна из возможных «мин», которую могут «взорвать» представители сексуальных меньшинств, опираясь на действующую редакцию нормы Конституции о семье, требуя соблюдения их прав на брачные союзы, как это происходит в некоторых странах Запада. Блок поправок, направленных на усиление вертикали власти, на мой взгляд, вполне обоснован. Нам нужно стабильное, профессиональное и ответственное правительство. Акимов необходимо назначать и спрашивать с них по полной. Нынешняя система предполагает интриги и безответственность за редким исключением.
Обоснованным выглядит и предложение о том, что спикер покидает пост, когда разваливается коалиция большинства. Это усиливает ответственность главы законодательной власти. Относительно введения ограничения конституционных прав на тайну личной жизни для судей - вопрос требует обсуждения. Хотя идею, наверное, и поддержит электорат, но вопрос остается открытым, ведь основной принцип правосудия - независимость. Будучи под «колпаком» спецслужб, трудно выносить объективные решения. Я бы предложил и другие поправки в Конституцию, например, введение мажоритарной системы выборов 50х50 наряду с партийной системой. Так сделали недавно в России, с которой у нас любят брать пример наши законотворцы. Но это другая тема. Главное, чтобы поправки в Конституцию прошли надлежащее общественное обсуждение и получили положительную экспертную оценку, в том числе и на соответствие международным стандартам.
Аркадий Дубнов, эксперт по Центральной Азии:
- Инициирование референдума выглядит идеей общегосударственного масштаба, которая в условиях Кыргызстана может исходить только от президента, полномочия которого истекают меньше чем через полтора года. Учитывая, что Алмазбек Атамбаев не может баллотироваться на второй срок, логично предположить, что затея с внесением поправок в Конституцию, которую обещали не менять до 2020 года, в интересах президента, стремящегося обеспечить себе контроль над ситуацией в стране после ухода. Но даже если глава КР заявит, что не собирается занимать пост премьера, все равно трудно будет объяснить стране и миру, чем вызвано столь очевидное нарушение обещания не трогать Конституцию.
На мой взгляд, должны быть какие-то чрезвычайные обстоятельства, угрожающие стабильности и безопасности страны, которыми власть должна объяснить свои действия. Иначе эти меры могут подорвать доверие к власти, поскольку будут рассматриваться как средство замораживания персонифицированного режима, олицетворяемого президентом, что, впрочем, вполне соответствует тренду, давно принятому в Кремле по отношению к Путину.
И здесь не было бы проблемы, если бы Алмазбек Атамбаев постоянно не подчеркивал, что Кыргызстан представляет пример принципиально неавтократического режима, отличного от соседних стран и даже России.
VIP-ПРИТОН ПРИ VIP-РЕЗИДЕНЦИИ
УЗБЕКИСТАН
На минувшей неделе, по сообщению агентства CA-NEWS (UZ), в Ташкентском городском суде начался суд над управляющими резиденции «Туркистон» (бывшая «Шелковичная»), находящейся в ведении администрации президента Узбекистана. При этом, извещает агентство со ссылкой на публикацию "Озодлик", близкие к правительству источники сообщили, что эти лица обвиняются по статье 131 («Сводничество или содержание притонов») Уголовного кодекса Узбекистана.
Также управляющие государственной резиденцией «Туркистон» обвиняются в незаконном использовании комплекса с целью извлечения личной выгоды.
В то же время, подтверждает, ссылаясь на свои источники, интернет-издание Uzmetronom, пятерых приближенных к главе администрации президента Узбекистана Зелимхана Хайдарова должностных лиц из числа руководителей государственной резиденции «Туркистон» защищают семь адвокатов.
Авторы напоминают, что в марте этого года прошла спецоперация, проведенная сотрудниками Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана на территории государственной резиденции «Туркистон», в ходе которой были задержаны 32 человека, среди которых сотрудники прокуратуры, СНБ и других силовых структур, использовавшие коттеджи на территории резиденции для интимных встреч с женщинами легкого поведения.
Как сообщается, все 32 сотрудника силовых структур были доставлены в МВД республики, которое находится в трехстах метрах от резиденции. Но после непосредственного вмешательства главы администрации президента Узбекистана Зелимхана Хайдарова эти лица были оштрафованы и отпущены. Однако в отношении пяти должностных лиц из числа руководителей государственной резиденции «Туркистон» были заведены уголовные дела.
«Суд запретил оглашать их имена. Такое решение было принято, так как в данном деле говорится о половых отношениях. Сейчас самые квалифицированные адвокаты защищают этих лиц. Этот судебный процесс, в основном, направлен против Зелимхана Хайдарова, так как резиденция находится в его ведении. Я думаю, что Зелимхан Хайдаров не даст в обиду этих пятерых должностных лиц. Из-за отсутствия достаточных доказательств, ожидается, что в отношении этих лиц будет применена амнистия», – говорит источник.
Сообщалось, что главной мишенью этой операции спецслужб был управляющий делами администрации президента Ислама Каримова и называемый непотопляемым давний его соратник - Зелимхан Хайдаров.
«Отношения Зелимхана Хайдарова с председателем СНБ Рустамом Инаятовым издавна были плохие. Однако в течение последнего года между ними возникают непримиримые ссоры. Они не могут договориться по нескольким вопросам. Самый последний конфликт возник между ними из-за кадрового вопроса. Когда в прошлом году Зелимхан хотел назначить на высокий пост своего человека, Инаятов вернул его обратно. Но Зелимхан не стал опускать руки и через очень авторитетный канал смог оказать давление на Инаятова и устроить своего человека на высокопоставленную должность. После этого существовавший между ними конфликт еще более усилился. В «Туркестоне» такие факты прелюбодеяния были постоянно. Ведь эта резиденция является местом сборища эсэнбэшников. До этого все молчали, не говорили об этом. И вдруг кому-то оказалась нужной проверка этой резиденции. Все дело в том, что ответственным за содержание и эксплуатацию «Туркестона» является Зелимхан», – сказал источник «Озодлик».
70-летний Зелимхан Хайдаров во времена СССР работал с Исламом Каримовым в Компартии Узбекской ССР. Отношения Каримова и Хайдарова имеют свою многолетнюю историю. Хайдаров, который был назначен управляющим делами аппарата президента в 1993 году, превратился в одного из самых влиятельных лиц в Узбекистане.
ПОЧЕМУ НЕ В ПОЧЕТЕ СЕНЬОР-ПОМИДОР?
ТАДЖИКИСТАН
Вопрос поставок таджикских овощей и фруктов на российский рынок обсуждается долгие годы, но дела идут не так хорошо, как хотелось бы. Это подтвердило на минувшей неделе агентство StanRadar. Оно утверждает, что ни для кого не секрет, что в прошлом году таджикские дехкане большую часть своей продукции вывозили через кыргызских посредников и этот товар продавался в России под брендом Кыргызстана.
По словам российских предпринимателей, которые недавно побывали в Душанбе и ознакомились с ситуацией в регионах республики, даже всех ресурсов Таджикистана не хватит, чтобы полностью обеспечить российский рынок сельскохозяйственной продукцией. Сегодня больше половины мира поставляет свою продукцию на российский рынок, и даже это не снижает потребительские запросы. Это означает, что Таджикистан имеет большие перспективы для развития деятельности в этом направлении.
Однако торгово-экономическим отношениям Таджикистана с Россией мешают неразработанные вопросы поставки продукции. Этим можно объяснить заявление министра сельского хозяйства Таджикистана Изатулло Саттори, в котором он обвинил российские компании в нарушении договоренностей о закупке сельхозпродукции.
По словам таджикского министра, в начале этого года представители сразу нескольких российских компаний, занимающихся заготовкой сельхозпродукции, договорились с местными производителями о поставках в Россию картофеля и лука. Однако договоренности не были выполнены, что стало причиной значительных убытков таджикских фермеров.
«Таджикские производители выполнили свою часть договора и подготовили продукцию к экспорту, однако российская сторона обещаний не выполнила. Дехкане были вынуждены выставить свою продукцию на местных рынках по низким ценам, в результате хозяйства понесли убытки», - заявил министр.
Спрос на таджикские овощи и фрукты в России резко вырос, когда Москва запретила ввозить эти товары из стран Запада, которые ввели санкции против России в связи с Крымом и конфликтом на юго-востоке Украины.
Можно предположить, что какая-то компания из России нарушила договоренность, но на это существуют международные экономические суды, чтобы разбираться. Есть и обратная сторона медали. Некоторые поставщики овощей и фруктов из Таджикистана сами нарушили обязательства перед заказчиками из России. Например, одно хозяйство из Согдийской области поставило некачественный товар российской компании «Магнит», вследствие чего россияне в этом году решили не заключать с ним контракт и ищут других, добросовестных, поставщиков в Таджикистане. Об этом рассказал один из представителей Торгово-промышленной палаты РФ в неофициальной беседе.
Еще одной немаловажной претензией россиян относительно таджикской продукции является ее товарный вид. В сети торговых точек «Магнит», на рынках и в крупных магазинах России, особенно в Москве, покупатели обращают внимание на упаковку и внешний вид товара. Продукция других стран оформлена красиво и эстетично, ее вид зазывает покупателя. А Таджикистан, имея едва ли не лучшую по качеству аграрную продукцию, не может придать ей стандартный товарный вид.
Таджикские производители тоже имеют свои аргументы против заказчиков из России. В республике сейчас есть трудности с финансированием отрасли, а российские компании имеют возможность инвестировать в сельское хозяйство. Для этого им нужно приехать в Таджикистан, заключить договоры с хозяйствами, обеспечить их семенами, удобрениями и ГСМ. Остальное - дело рук таджикского дехканина, который имеет тысячелетний опыт выращивания вкусных, полезных, богатых витаминами фруктов и овощей. Это вроде не требует глобальных средств, но почему-то трудно найти общий язык.
Министерство сельского хозяйства РТ обеспокоено положением дехкан, которые понесли убытки из-за некоторых недобросовестных заказчиков из России. Продолжая заботиться о судьбе хозяйств республики, неплохо было бы найти и пригласить в республику добросовестные российские компании и решить вопрос о цивилизованной поставке продукции на российский рынок.
«Только сеть торговых точек «Магнит» ежедневно реализует более 700 тонн сельхозпродуктов, так что для таджикских овощей и фруктов всегда есть покупатель», - говорит один из российских предпринимателей. Была бы сама эта продукция, а найти рынок сбыта не должно стать проблемой. В мире помимо России есть целый ряд стран, которые с удовольствием покупали бы таджикскую сельхозпродукцию. «К сожалению, у нас нет компании, которая продвигала бы наши товары за рубежом», - сказал в прошлом году председатель одного из ДФХ. Жизнь доказывает его правоту.
НОВЫЕ ВЕХИ НА ДРЕВНЕМ ПУТИ
ТУРКМЕНИСТАН
Агентство CA-NEWS (TM) на минувшей неделе напомнило, что три года назад председатель КНР Си Цзиньпин выступил с инициативой концепции «Пояс и путь» (Экономический пояс Шелкового пути и Морской Шелковый путь 21-го века).
По случаю 3-й годовщины этой инициативы посол Туркменистана в КНР Чинар Рустамова в интервью Синьхуа заявила, что «Пояс и путь» представляет собой широкую, гибкую концепцию, которая предлагает решения всех видов экономических вопросов. Оценивая инициативу Китая «Пояс и путь», Рустамова отметила, что основной целью данного проекта является создание новых зон развития вдоль Шелкового пути, что будет способствовать устойчивому росту уровня жизни населения стран и регионов по данному маршруту. Эта инициатива охватывает не только экономическую сферу, но и сферы коммуникации, связи, инфраструктуры, инвестиций и контактов между людьми. В этой связи ее поддерживали и одобрили почти все страны вдоль этой исторической артерии, включая и Туркменистан, чья территория еще со времен древнего Шелкового пути прославилась как «перекресток семи дорог света», который сыграл важную стратегическую роль в развитии межнациональных торговых связей.
Посол Туркменистана подчеркнула, что с момента провозглашения инициативы «Пояс и путь» прошло лишь немного времени, однако, правительством и народом Китая за этот период проделано очень много работы. Затрагивая финансовую сторону реализации «Пояс и путь», Рустамова отметила, что создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) стало существенным этапом продвижения этой стратегии. Он оказывает большую финансовую поддержку развитию экономики и инфраструктуры стран Евразии и тем самым вносит весомый вклад в совместное строительство «Пояса и пути».
Когда речь зашла о важных проектах сотрудничества в рамках «Пояса и пути» на туркменской территории, то посол указала, что богатый природными ресурсами Туркменистан имеет развитую транспортную инфраструктуру с выходом на Каспийское море и Персидский залив и этим представляет особый интерес для успешной реализации стратегической концепции главы КНР Си Цзиньпина «Пояс и путь». Посол напомнила, что вопросы активизации двустороннего транспортного сотрудничества стали также приоритетными в повестке недавней встречи глав Туркменистана и Китая в рамках юбилейного саммита ШОС в Ташкенте.
Отмечая достижения Китая, посол Туркменистана в КНР заявила, что за последнее десятилетие Китаю удалось решить целый ряд серьезных экономических проблем и добиться весомых результатов во всех сферах экономического и социального развития. Успехи китайской экономики представляют большие интересы для компаний развивающихся стран Шелкового пути, которые стремятся к развитию двусторонней торговли.
По мнению Рустамовой, инициатива Китая «Пояс и путь» открывает новые возможности и перспективы для презентации экономических достижений Китая в этих странах. А проведение инвестиционных форумов Китая в этих странах приведет не только к привлечению капитала, но и к повышению имиджа китайской экономики. И не только экономики.
«Учитывая перспективы развития отношений между двумя странами и реализацию крупнейших совместных проектов в базовых отраслях туркменской экономики, возрастает актуальность изучения будущими туркменскими специалистами китайского языка», - подчеркнула Рустамова.
Вячеслав ШТЫРОВ, Матрица.kz
В обзоре использованы материалы среднеазиатских и российских информационных интернет-изданий. Автор обозрения оставляет за собой право не всегда и не во всем разделять точку зрения авторов и издателей цитируемых публикаций.
Обзоры обновляются на страницах Матрицы.kz по понедельникам.
Просмотров материала: 3 672
