Реформы не делает государство, оно их или начинает, или вынуждено на них идти

Утро 21 мая ... Не знаю как в стране сложиться сегодняшний день. Но понимаю, что он очень важен для нашего будущего. Поэтому не после итогов дня, а до его начала хочу высказать свою гражданскую позицию.

Сегодня идем на 2-ое заседание Комиссии по земельной реформе. Считаю что данная форма разрешения конфликта на данный момент наиболее приемлемая для всех сторон.

Во-первых, это концептуально важный прецедент для страны. Власть, хоть и запоздало, но действенно прореагировала на протестный настрой в обществе. Чтобы доказать легитимность своих решений объявили мораторий, создали площадки в центре и регионах, звучит готовность пойти на поправки.
Более того, мне кажется, что подобный сценарий у власти уже был и такая активность прогнозировалась. Ведь сырьевая зависимость при низких котировках обрекает на экономический спад, а значит и на политическую нестабильность. Значит надо развивать бизнес, особенно, малый и средний. А его могут развивать только знающие законы, готовые отстаивать свои права, умеющие считать деньги.

Поэтому заявленные реформы "100 шагов" изначально и построены на повышение гражданской активности: борьба с коррупцией, открытость судов, прозрачность для бизнеса, вовлечение населения к принятию управленческих решений, развитие местного самоуправления. Если граждане не будут активными, то и бизнес не смогут создать. А значит и не будет рабочих мест, сильно упадет жизненный уровень. И время на это почти нет, Нацфонд не бесконечный.

Когда-то выбрали парадигму - "сначала экономика, а потом политика", так вот теперь и время для политики наступило. Нас ждут конституционные реформы, передача части полномочий от исполнительной власти - к представительной, то есть представителям граждан. Поэтому со стороны государства идти на открытый диалог с обществом - это осмысленный и где-то даже необходимый запланированный шаг. Просто некоторые чиновники неумелыми действиями подтолкнули этот процесс, обострили ситуацию и он теперь идет хаотично.

Наблюдаем в последние дни суетливые действия в регионах и в рядах правоохранительных органов, и видим что таких "неумелых" еще много. Видно, что часть из них суетятся и переживают не из-за государства, а из-за того, что если эти реформы начнутся, таким как они не место во власти. И это тоже цель реформ.

Второе. Цель любого протеста - не сам протест - нужно, чтобы власть услышала недовольство и пошла на компромисс. Главное чтобы было понимание этого процесса всеми сторонами и желание им правильно воспользоваться. Если этот инструмент начнет работать, то в дальнейшем он потихоньку станет нормой. Ведь как мы заметили не только проблема земли волнует граждан. Уже на очереди несколько наисерьезнейших вопросов, которые поднимут гражданскую активность. Например тот же вопрос реформ в образовании. Просто они пока остаются в тени. Но как только общество сможет оказать влияние на государство пойти изменения законов по земле, граждане почувствуют уверенность в возможности реализации своих прав на управление государством, на принятие решений.

Поэтому предложенная модель разрешения конфликта - через диалог и компромисс для общества наиболее оптимальна. Ведь пойдя на такой публичный диалог государственные органы будут вынуждены внести изменения в Земельный Кодекс, но легитимным путем, через Парламент, соблюдая все процедуры. А на это нужно как минимум полгода. И наоборот любая крайняя форма - может завести нас в тупик. Силой заставить отменить закон? Но ведь это уже само по себе беззаконие.

По-моему зрелость общества - это нацеленность не только на действие, но и на результат. Пока у нас есть легитимный и законный способ разрешить конфликт надо им воспользоваться.

Самое главное у нашей страны есть уникальная возможность прийти к политическим реформам мирным и эволюционным путем. Надо им воспользоваться. Реформы не делает государство, оно их или начинает или вынуждено на них идти. Реформу реализуют граждане, но только тогда когда соберется достаточная "критическая масса" и наработается умения использовать правовые инструменты. Надо учиться жить в демократическом обществе, а это не только права но и обязанности.

Моя позиция по земле - я против продажи ее иностранцам, и опасаюсь того что даже аренда позволит некоторым нашим соседям осесть в нашей стране. Это угрожает безопасности будущих поколений. Поэтому тут экономические выгоды для меня не аргумент.

Я за мирный конструктивный диалог. Я против беззакония, против хаоса. Хочу что бы мир не был нарушен, было согласие, и все споры решались мудро.

Еліміз тыныш, жұртымыз аман болсын.

Мурат Абенов, Заместитель председателя Общереспубликанского антикоррупционного движения "Жанару"

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Реформы не делает государство, оно их или начинает, или вынуждено на них идти

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам