Юрист Байбека представила видео, разоблачающее Мамая

11 июнь 2021, 14:30

Айжан Ташенова проанализировала, на чем основаны обвинения Мамая

Жанболат Мамай и Инга Иманбаева, похоже, оказались в безвыходной ситуации. Опубликовав 13 апреля свое «журналистское расследование», они, скорее всего, не ожидали документального опровержения своих обвинений. Уж тем более, вряд ли думали о повестке в суд.

Анализу поведения Мамая и Иманбаевой в суде посвятила свою публикацию юрист Айжан Ташенова, представляющая интересы Бауыржана Байбек по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Судебная тяжба между Баурыжаном Байбеком и Жанболатом Мамаем набирает обороты. Жанболат Мамай недавно разместил видео о передаче в суд 2000 стр. документов, якобы подтверждающих его заявления. Представитель Байбека юрист Айжан Ташенова делится подробностями анализа предоставленных документов.

Прежде всего Айжан Ташенова отметила, что согласно закона ответчики должны представить в суд подтверждающие документы и доказательства, на которые опирались при публичных обвинениях. Вместе с тем, Б.Байбек воспользовался своим правом, направив 2 дня назад в суд все необходимые документы и факты для опровержения лживых обвинений Ж.Мамай и И.Иманбаевой.

«Подробно изучив «Мамаево досье», могу с ответственностью заявить, что ни одно из приведённых свидетельств не является доказательством выдвинутых обвинений. По сути, речь идет о мешанине из постов, публикаций в СМИ и анонимных телеграм-каналах, а также непонятных справок и не имеющих отношения к делу документов. С точки зрения закона и юридической практики – это бесполезные псевдодоказательства, не представляющие для суда никакого интереса» - сказала А.Ташенова.

В первую очередь, А.Ташенова рассказала о том, что Ж.Мамай ссылается на набор выдернутых из различных законов и пактов норм, общая суть которых сводится к тому, что «журналист имеет право осуществлять поиск, запрашивать, получать и распространять информацию…». При этом умышленно игнорируется и умалчивается прямо прописанная норма в Законе «О СМИ»: «обязанность журналиста – не распространять информацию, не соответствующую действительности, а также проверять её достоверность». То есть налицо попытка крайне избирательного толкования законов в корыстных целях.

Во-вторых, по словам А.Ташеновой совершенно очевидно, что фактическое отсутствие даже намека на какие-либо доказательства злоумышленной и целенаправленной клеветы со стороны Ж.Мамая и И.Иманбаевой, свидетельствует о чудовищных масштабах лжи ответчиков, направленных против личности.

В-третьих, об изъятии земель киностудии «Казахфильм» А.Ташенова отметила, что ответчики приводят в качестве доводов 2 поста в Facebook Б.Базарбека, которые априори не являются доказательством. Кстати, сам автор этих постов признает факт передачи в 2017 году участка в собственность управления туризма Алматы для строительства культурного центра «Ethnoland».

В-четвертых, о якобы незаконной застройке и вырубке деревьев вблизи Кок-Тобе и Кок-Жайлау А.Ташенова расскзала, что в период работы Б.Байбек на посту акима Алматы государству через суд были возвращены 5 га земли, а 102 га в связи с оптимизацией проекта – Иле-Алатаускому парку. То есть все земли возвращены государству, а не переданы мифическим «представителям элиты».

Арман Киясов

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Юрист Байбека представила видео, разоблачающее Мамая

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам